臺灣基隆地方法院99年度自字第7號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年自字第7號刑事判決

裁判日期：民國99年09月17日

裁判案由：誹謗

臺灣基隆地方法院刑事判決99年度自字第7號自訴人甲○○被告乙○○上列被告因誹謗案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、本件自訴意旨詳如附件刑事自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。另自訴不受理判決，得不經言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第343條準用同法第307條規定即明。
三、經查，自訴人甲○○對被告乙○○提起自訴，未委任律師為代理人，與刑事訴訟法第319條第2項之規定不合，本院於民國99年9月7日裁定命自訴人應於該裁定送達後5日內委任律師為代理人，逾期即諭知不受理判決，前述裁定已於99年9月10日送達自訴人，此有本院刑事裁定及送達證書附卷可稽，惟自訴人逾期仍未委任律師為代理人，其自訴程序顯屬違背上開規定。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為自訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。中華民國99年9月17日
刑事第三庭法官張婷妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國99年9月17日
書記官洪佳如