臺灣臺北地方法院96年度拍字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第70號民事裁定

裁判日期：民國96年01月23日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第70號聲請人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○原名： 郝素 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國93年2月5日以其所有如附表所示之不動產，設定新臺幣（下同）400,000元之最高限額抵押權，擔保其對聲請人現在及將來所負一切債務之清償，存續期間自93年2月5日至133年2月4日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人於93年2月18日向聲請人借款330,000元，並有利息、遲延利息、違約金之約定；且約定分期攤還本金、利息，若一期未繳，視為全部到期。詎相對人自95年11月18日起未依約清償分期攤還之本金及利息，依前述約定，借款視為全部到期，相對人尚積欠聲請人162,443元及利息、遲延利息、違約金，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語，並提出借據、抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記簿謄本等件為證。
三、聲請人上開聲請，經核尚無不合，且已據本院於96年1月10日，通知相對人於送達之翌日起5日內，就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知函已送達相對人，有送達證書在卷可稽，相對人逾期迄今仍未陳述意見，依首揭規定，本件聲請應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年1月23日
民事第六庭法官蕭清清計算書項目金額（新臺幣）聲請費用1,000元合計1,000元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中華民國96年1月23日
書記官林秀娥