臺灣高雄地方法院95年度交簡字第2301號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第2301號刑事判決

裁判日期：民國95年08月31日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第2301號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（台灣高雄地方法院檢察署95年度偵字第19853號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告甲○○犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充犯罪事實欄一、第1行：「甲○○前於民國91年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91年易字第594號判處有期徒刑4月確定，於92年
2月17日執行完畢出監，猶不知悔改」。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前於91年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91年易字第594號判處有期徒刑4月確定，於92年2月17日執行完畢出監之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第
47條之規定，加重其刑。爰審酌被告明知飲用酒類後對於發生道路交通事故之機率，較未飲酒者為高，且前於94年5月27日亦因酒後駕車案件經本院判處拘役50日確定，猶不知悔改，竟在呼氣酒精濃度測試值亦高達每公升0.91毫克之情狀下，貿然駕駛自用小客車，且因此發生車禍並致他人受有傷害（未據告訴人提起告訴及檢察官提起公訴），足見確已對用路大眾造成高度危險，顯見被告忽視他人生命、財產安全，蔑視法律，毫無自省能力等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，復斟酌被告之職業為屠夫、教育程度為高職畢業、家庭經濟小康等情狀（此見警卷調查詢問筆錄受詢問人欄即明），諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，向本院提出上訴。
中華民國95年8月31日
交通法庭法官紀凱峰以上正本證明與原本無異。
中華民國95年9月4日
書記官黃進遠附錄：中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。