高雄簡易庭98年度雄秩字第13號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 98年度雄秩字第13號
移送機關 高雄市政府警察局三民第一分局
被移送人 甲○○
之8
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國98年1月7日高市警號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
甲○○不罰。
理由
一、本件移送意旨略以，被移送人於下列時、地有違反社會秩序
維護法之行為：
㈠時間：民國98年1月2日下午5時許
㈡地點：高雄市○○區○○○路南台路口
㈢行為：於上揭時間，在上述屬於公共場所之地點，意圖賣淫
而拉客，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第80條第1
項第2款之行為。
二、按「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣三萬
元以下罰鍰：在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣淫
或媒合賣淫而拉客者。」社會秩序維護法第80條第1項第2款
定有明文。而所謂「拉客」包括積極之拉扯行為，或違反
當事人之意思，而以堵阻去路，強行糾纏等方式，以達其意
圖賣淫或媒合賣淫之目的者，均符合之【參81年6月1日內政
部警政署座談會結論，見刑事法律專題研究（五）第264-26
5頁】。移送機關主張被移送人於上開時地有上開行為之事
實，固提出被移送人筆錄為證，惟查被移送人雖於警詢筆錄
中坦承於98年1月2日下午5時許，在高雄市○○區○○○
路南台路口，以新臺幣700之代價，向喬裝男客之員警招呼
賣淫，惟依移送書及被移送人筆錄及員警職務報告觀之，本
件被移送人並無對他人以積極之拉扯行為，或違反當事人之
意思，而以堵阻去路，強行糾纏等方式，以達其意圖賣淫或
媒合賣淫之目的之行為，自無從認定被移送人有符合社會秩
序維護法第80條第1項第2款所定之拉客行為。
三、綜上所述，本件不能證明被移送人有上開移送應予處罰之行
為，爰依社會秩序維護法第45條第2項裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 10 日
高雄簡易庭法 官鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官吳書逸
中 華 民 國 98 年 1 月 10 日