裁判字號：臺灣臺中地方法院105年消債補字第77號民事裁定
裁判日期：民國105年03月29日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定105年消債補字第77號聲請人即債務人方品豪即 劉展誥 即 劉珀煌 代理人 廖學能 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國105年3月29日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國105年3月29日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│㈠最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。│├───────────────────────────┤│㈡提出財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢「綜合信用報告││回覆書」（粉紅色紙頁）。│├───────────────────────────┤│㈢聲請人列有房租支出，惟未檢附房屋租賃契約書，且未有租││金繳納紀錄，應提出最新房屋租賃契約書影本及租金繳納證││明。│├───────────────────────────┤│㈣聲請人如於戶籍地之房屋外另行租屋居住，請敘明原因為何││、戶籍地房屋所有權為何人、現由何人占有使用。│├───────────────────────────┤│㈤應補正受扶養權利人（父母親）下列資料：││⒈最新全戶戶籍謄本（記事欄勿省略）。││⒉扶養義務人有幾人？扶養義務如何分擔?並補正實際支出扶││養費之證明。若無法提出任何證明，仍應以書面說明││⒊受扶養權利人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單及財政部中││區國稅局102年度、103年度綜合所得稅各類所得資料清單。│├───────────────────────────┤│㈥陳報配偶之全國財產稅總歸戶財產查詢清單及財政部中區國││稅局102年度、103年度綜合所得稅各類所得資料清單。│├───────────────────────────┤│㈦陳報債務人本人、配偶及受扶養權利人名下所有金融機構（││自102年7月起至105年3月止）之交易往來明細。│├───────────────────────────┤│㈧預納必要費用新臺幣4,500元。│├───────────────────────────┤│㈨自103年1月1日至迄今，聲請人本人、配偶及受扶養親屬之││各項收入（包含正職工作及兼職工作所支領之全部給與、政││府補助、社福機構補助、其他有償及無償之所得）明細，並││檢附相關佐證資料，如已提出即無須重覆陳報。│├───────────────────────────┤│㈩自103年1月1日至迄今，個人生活及扶養費之全部支出明細││，並檢附至少6個月內之相關證明資料【例如水電瓦斯費、││電信費、油資（應註記車牌號碼）等繳納單據、收據或發票││】，如已提出即無須重覆陳報。│├───────────────────────────┤│除已陳報者外，聲請人是否尚有其他債務（例如：為他人保││證之保證債務、交通違規罰鍰、稅捐債務、健保欠費…等）││，如有，應一併陳報債權人及債權數額。│├───────────────────────────┤│除已陳報者外，聲請人本人、配偶及受扶養親屬是否尚有其││他具有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、基金、││保單、黃金、海外交易所得、外幣外匯、股票、汽機車、權││利等）及債務？併說明上開財產及債務自102年7月1日起迄││今之交易變動情形及交易所得數額。│└───────────────────────────┘