臺灣澎湖地方法院103年度亡字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院103年亡字第4號民事裁定

裁判日期：民國103年05月15日

裁判案由：死亡宣告

臺灣澎湖地方法院家事裁定103年度亡字第4號聲請人 陳武男 上列聲請人聲請宣告陳○○死亡事件，本院裁定如下：
主文宣告陳○○（男，民國九年0月000日生，身分證統一編號：
不詳，最後設籍地址：澎湖廳湖西庄○○○○○番地）於中華民國四十三年一月七日下午十二時死亡。
聲請程序費用新台幣壹仟元由陳○○之遺產負擔。
事實及理由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人之叔父陳○○（男，民國0年00月00日生，身分證統一編號：不詳）於33年1月7日失蹤後即未歸返，音信杳然，迄今生死不明已逾68年。前曾聲請本院准以102年度 司家 催字第14號民事裁定公示催告，並依法黏貼於法院牌示處，於限期屆滿未見申報，為此聲請宣告 李江滿 死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定有明文。次按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，臺灣地區於34年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公布）失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦定有明文。又所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，而陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度台抗字第328號裁定意旨參照）。
三、聲請人主張其叔父即失蹤人原設籍於澎湖廳湖西庄菓葉五百一番地，自33年1月7日失蹤迄今，音信杳然，生死不明等事實，業據聲請人提出戶籍謄本、日據時期戶籍簿冊為證（見本院102年度司家催字第14號家事聲請卷宗【下稱司家催卷】第5至6頁），且經本院依職權函查結果，失蹤人無任何入出境資料，未曾參加勞工保險，亦無任何全民健康保險投保及就醫紀錄，另經警於失蹤人口查詢系統，亦未查得失蹤資料等情，有內政部入出國及移民署102年7月16日移署資處雲字第0000000000號函、勞工保險局102年7月15日保承資字第00000000000號函、行政院衛生署（現改制為衛生福利部）中央健康保險局102年7月16日健保高字第0000000000號函及澎湖縣政府警察局馬公分局102年7月15日馬警分一字第0000000000號函附失蹤人口查詢資料等件（見司家催卷第17至18頁、第21至23頁）在卷可參，堪信聲請人上開主張為真實。再失蹤人前經本院以其於33年1月7日失蹤，裁定為死亡宣告之公示催告，並經公告在案，現申報期滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知之事實，業經本院依職權調閱本院102年度司家催字第14號卷宗核閱無訛，依修正前民法第8條第1項規定，失蹤人自33年
1月7日失蹤，計至43年1月7日止屆滿10年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時。
四、爰依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國103年5月15日
家事法庭法官蔡政佑以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國103年5月15日
書記官莊茹茵