臺灣高雄地方法院107年度簡上字第216號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年簡上字第216號民事裁定

裁判日期：民國107年08月02日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度簡上字第216號上訴人 李長榮 化學工業股份有限公司法定代理人 洪再興 上訴人 王溪洲
蔡永堅 李瑞麟 黃進銘 沈銘修 華運倉儲實業股份有限公司上一人 張鴻江 法定代理人上訴人 陳佳亨
黃建發 洪光林 上訴人與被上訴人華南產物保險股份有限公司間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國107年6月22日本院106年度簡字第4號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本後七日內，提出如附件所載內容之上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本或影本。
理由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由」；「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定」，民事訴訟法第441條第1項、第442條第2項、第3項分別定有明文。
又上開規定依同法第436條之1第3項規定，亦為簡易案件之上訴程序所準用。
二、經查：上訴人提出之上訴狀，未依民事訴訟法第441條第1項第4款之規定，於上訴狀內載明上訴理由，茲限上訴人於收受本裁定後7日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第444條第1項、第444條之1，裁定如主文。中華民國107年8月2日
民事第五庭
審判長法官秦慧君
法官陳芷萱法官何佩陵以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年8月2日
書記官林家妮附件：
上訴理由書應表明下列各款事項：
（一）當事人及法定代理人。
（二）第一審判決及對於該判決上訴之陳述。
（三）對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。
（四）上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據。