臺灣高雄地方法院95年度訴字第1938號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年訴字第1938號民事裁定

裁判日期：民國95年06月13日

裁判案由：返還信用卡消費款

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度訴字第1938號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款訂有明文。
二、本件原告因請求返還信用卡消費款事件曾聲請對被告發支付命令，而被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國95年5月25日裁定命原告於收受送達後5日內補繳裁判費新臺幣5,390元，此裁定已於同年月30日送達原告，惟原告逾期迄未補正，此有送達證書及本院民事科查詢簡答表各乙件附卷可憑，是其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年6月13日
民事第五庭法官王雅苑如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
上為正本係照原本作成。
中華民國95年6月13日
書記官洪育祺