臺中簡易庭97年度中簡字第312號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　97年度中簡字第312號
原　　　告　台灣銀行股份有限公司
法定代理人　己○○
訴訟代理人　戊○○
複代理人　　乙○○
被　　　告　丁○○
被　　　告　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年2月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告丁○○、丙○○應連帶給付原告新臺幣壹萬伍仟玖佰參拾元
，及如附表編號一所示之利息、違約金。
被告丁○○、甲○○應連帶給付原告新臺幣玖萬貳仟壹佰壹拾元
，及如附表編號二、三所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元；其中新臺幣壹佰陸拾貳元由被
告丁○○、丙○○連帶負擔，餘新臺幣玖佰肆拾捌元由被告丁○
○、甲○○連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告丁○○於靜宜大學就學期間，邀同被告
丙○○、甲○○為連帶保證人，向原告貸借就學貸款3筆，
總計新臺幣（下同）137,563元。上開借款均約定借款應於
借款人本階段學業完成或休學、退學開始日後滿一年之次日
為開始償還日期。倘借款人遲延繳付本息時，除應自遲延日
起按本借款原訂利率計付遲延利息外，就遲延還本付息部分
，並得自應還款日起，其逾期6個月以內者按原訂利率百分
之10，逾期超過6個月者，按原訂利率百分之20加計違約金
。如有停止或遲延履行時，即喪失分期償還之權利，借款人
應立即將尚欠餘額全數還清。被告丁○○於民國（下同）92
年6月畢業後，自94年4月1日起並未依約還款，依約定即喪
失期限利益，原告自得請求一次給付。另被告丙○○、甲○
○為前開借款之連帶保證人，依法自應負連帶清償責任。爰
依兩造間之就學貸款契約、連帶保證之法律關係，提起本件
訴訟。並聲明：如主文所示。被告則均未於言詞辯論期日到
場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。
三、原告就其上開主張，已據其提出與其所述相符之放款借據、
就學貸款放出查詢單、利率資料為證，信屬真實。從而原告
　　依據兩造間之消費借貸、連帶保證契約關係，訴請被告連帶
給付如主文所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　11　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　11　　日
書記官
附表：
┌──┬─────┬────────────┬───┬────┐
│編號│本金金額│逾期計算利息期間│週年利│違約金│
││││率│起算日│
├──┼─────┼────────────┼───┼────┤
│一│15,930│自94.3.1起至清償日止│7.502%│94.4.2│
├──┼─────┼────────────┼───┼────┤
│││94.3.1～94.4.30│3.065%│94.4.2│
││├────────────┼───┼────┤
│││94.5.1～94.7.31│3.07%│94.4.2│
│二│44,957├────────────┼───┼────┤
│││94.8.1～94.9.30│3.17%│94.4.2│
││├────────────┼───┼────┤
│││94.10.1起至清償日止│7.02%│94.4.2│
├──┼─────┼────────────┼───┼────┤
│││94.3.1～94.4.30│3.065%│94.4.2│
││├────────────┼───┼────┤
│││94.5.1～94.7.31│3.07%│94.4.2│
│三│47,153├────────────┼───┼────┤
│││94.8.1～94.9.30│3.17%│94.4.2│
││├────────────┼───┼────┤
│││94.10.1起至清償日止│7.02%│94.4.2│
├──┼─────┼────────────┼───┼────┤
│合計│108,040││││
└──┴─────┴────────────┴───┴────┘
註：違約金之計算自違約金起算日起至清償日止，其逾期在6個
月以內者，按上開利率10%，逾期在6個月以上者，就超過部
分，按上開利率20%計算之違約金。