臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中小字第3979號
原告 范增昌
上列原告與被告 蔣佩穎 間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。此項規定，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。
二、本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國112年8月8日以112年度中補字第2563號裁定命原告於5日內補繳，該項裁定已於112年8月15日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告雖
聲請訴訟救助，惟經本院於112年9月15日以112年度中救字第52號駁回其聲請確定在案，經調閱上開卷宗查對無訛。
三、原告逾期迄未補正，有本院答詢表、本庭詢問簡答表等件在卷可按，是其訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第436條之19第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
臺中簡易庭法 官劉正中
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（抗告理由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實。須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
書記官江婉君