臺灣苗栗地方法院98年度家聲字第189號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年家聲字第189號民事裁定

裁判日期：民國99年01月08日

裁判案由：認可大陸地區民事裁判事件

臺灣苗栗地方法院民事裁定98年度家聲字第189號聲請人乙○○上列當事人間認可大陸地區民事裁判事件，本院裁定如下：
主文如附件所示之大陸地區福建省永定縣人民法院2004年1月12日（2003）永民初字第245號民事確定判決書（即一、准予原告乙○○與被告甲○○離婚。二、案件受理費合計人民幣1206.5元由原告乙○○負擔。），准予認可。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○與相對人甲○○間所涉離婚訴訟事件，經大陸地區福建省永定縣人民法院2004年1月12日（2003）萬民初字第23號民事判決確定：一、准予原告乙○○與被告甲○○離婚。二、案件受理費人民幣1206.5元由原告負擔。因該判決業經大陸地區福建省永定縣公證處公證書證明，及財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，請求裁定認可前開大陸地區民事判決書等語。
二、經查，相對人甲○○已於民國97年9月25日死亡，有相對人之戶籍資料一份在卷可憑，惟本件聲請人所聲請認可之大陸地區判決係於相對人死亡前之93年1月12日作成、於同年0月00日生效，是以，仍屬對相對人有效之判決，聲請人聲請認可，即有實益，先予敘明。
三、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。前項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項定有明文。查本件聲請人主張兩造經大陸地區法院判決離婚確定之事實，業據其提出該民事判決書、生效證明書、福建省永定縣公證處公證書、財團法人海峽交流基金會證明書及戶籍謄本等件為證，核上開判決內容並無違背臺灣地區公共秩序或善良風俗之情形，揆諸首開法條規定，聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國99年1月8日
家事法庭法官李麗萍以上正本與原本無誤。
如對於本裁定不服，須於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官曾建和中華民國99年1月8日