裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲減字第5號刑事裁定
裁判日期：民國99年01月27日
裁判案由：聲請減刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲減字第5號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人犯附表所示之罪，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（99年度聲減字第3號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一所示之罪，減刑詳如附表編號一所載。
附表編號一所示之罪減得之刑，與附表編號二、三所示不應減刑之罪所處之刑，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院分別判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以附表編號一所示之罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯之罪合於減刑條件，聲請就附表編號1所示之罪予以減刑，並與附表編號二、三所示不應減刑之罪所處之刑定其應執行之刑。
二、經核聲請人所為上開聲請於法並無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第11條，修正前刑法第41條第1項前段、第51條第6款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國99年1月27日
刑事第十二庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官吳玉蘭中華民國99年1月27日附表：
┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│一│二│三│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│拘役50日，如易科罰金，以銀│拘役40日，如易科罰金，以銀│拘役40日，如易科罰金，以銀│││元300元折算1日│元300元即新臺幣900元折算│元300元即新臺幣900元折算││││1日│1日│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│刑法第320條第1項│刑法第320條第1項│刑法第320條第1項│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│94年3月7日│94年2月20日│94年2月22日（聲請書附表誤│││││載為94年2月2日）│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署94年│臺灣桃園地方法院檢察署97年│臺灣桃園地方法院檢察署97年││關年度及案號│度偵字第5745號│度偵緝字第1443號│度偵緝字第1443號│├──┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│事│案號│94年度桃簡字第943號│98年度審易更字第6號│98年度審易更字第6號││實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│審│判決日期│94年5月8日│98年9月18日│98年9月18日│├──┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院││定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│判│案號│94年度桃簡字第943號│98年度上易字第2703號│98年度上易字第2703號││決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││確定日期│94年6月16日│98年12月9日│98年12月9日│├──┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款│不合減刑條件│不合減刑條件│││確定日期│││││條例││││├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期、褫奪│拘役25日，如易科罰金，以銀││││公權期間或罰金│元300元即新臺幣900元折算││││額│1日│││└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘