臺灣臺南地方法院110年度司促字第1036號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年司促字第1036號民事裁定

裁判日期：民國110年01月29日

裁判案由：支付命令

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度司促字第1036號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 許志文 上列債權人聲請對於債務人 蕭婉婷 、 蕭惠君 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之送達應依公示送達為之者，不得行之；債權人之聲請如不合於上開規定時，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第509條後段、第513條第1項前段規定即明。次按債務人因死亡而無當事人能力者，因此情形無從補正，故法院應逕以裁定駁回債權人支付命令之聲請，此觀民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明定。
二、本件債權人聲請對債務人蕭婉婷、蕭惠君發給支付命令，惟查，依聲請狀內資料，蕭婉婷係於民國00年0月00日出生且未婚，為限制行為能力人，應由法定代理人代為訴訟行為，而其法定代理人 王孝慈 戶籍設於臺南○○○○○○○○永康辦公處，則其現應為送達之處所已屬不明，而需以公示送達方式對其送達，即屬不得核發支付命令者；另債務人蕭惠君已於民國109年11月5日死亡，而無當事人能力，有戶籍謄本在卷可稽。揆諸前開說明，債權人聲請對其核發支付命令，於法即有未合，是本件債權人聲請對債務人蕭婉婷、蕭惠君核發支付命令，於法未合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年1月29日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官