臺灣橋頭地方法院112年度司票字第916號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年司票字第916號民事裁定

裁判日期：民國112年09月25日

裁判案由：本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度司票字第916號聲請人 蔡孟修 上列聲請人與相對人 薛勝鴻 間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力。被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦定有明文。又當事人能力為非訟成立要件之一，不問程度進行為何，均應隨時依職權調查，如程序進行中欠缺當事人能力而依其性質不能補正者，應以其聲請不合法裁定駁回之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人薛勝鴻於民國（下同）108年11月3日簽發之本票1紙（下稱系爭本票），內載金額新臺幣（下同）20,000元，免除作成拒絕證書，未載到期日，詎經提示未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。
三、經查，聲請人於112年8月16日向本院聲請裁定本票准予強制執行，有聲請狀上收文戳章在卷可按，惟相對人已於112年3月8日死亡，此有戶役政資訊網站查詢資料附卷可稽，依前揭說明，相對人已死亡而無當事人能力，聲請人以系爭本票聲請本票裁定准予強制執行，其聲請自非適法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年9月25日
橋頭簡易庭司法事務官辛福壽附註：
一、嗣後遞狀應註明案號及股別。