裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司執消債清字第14號民事裁定
裁判日期：民國107年07月31日
裁判案由：清算事件
臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司執消債清字第14號聲請人即債務人 林智妃 代理人 趙興偉 律師(法扶律師)複代理人 施雅馨 律師相對人即債權人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 代理人 陳志斌 相對人即債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張雲鵬 相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 相對人即債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 李鐘培 相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司（原大眾商業銀行股份
有限公司）法定代理人 范志強 代理人黃子相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 李雅彬 代理人 宋家榮 相對人即債權人新光行銷股份有限公司法定代理人 李明新 代理人 林雪娥 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人林智妃聲請消費者債務清理事件，前經本院106年度消債清字第11號裁定開始清算程序在案，有上開裁定書一份附卷可稽。再查，債務人名下財產有坐落於新北市○○區○○段○○○○○○○○○○○○號土地，權利範圍皆為276420分之9560；2212、2213、2216、2217、2266、2267地號土地，權利範圍皆為218960分之13285；及大將開發股份有限公司股票20股、群益金鼎證券股份有限公司股票103股、三星科技股份有限公司股票56股、國泰金融控股股份有限公司股票176股、華科(證券代號3179，據債務人陳報已下市)，價值合計約新台幣（下同）1萬4135元；另有合作金庫銀行等現金存款共324元。上開清算財團財產中之存款僅324元，無分配實益；土地部分，債務人所有者僅係持分，且經查多為計畫道路、現有巷道、既成巷路，其上尚分設有抵押權，前經臺灣新北地方法院104年度司執字第80743號執行拍賣，因部分地號拍賣無實益，部分地號無人應買而程序終結，堪認無變價可能，經通知債權人表示意見，僅債權人國泰世華商業銀行股份有限公司(債權比率19.58%)、新光行銷股份有限公司(債權比率2.56%)同意續為變價程序，同意之債權人人數及債權比率皆未過半，而有排除於清算財團之必要；股票部分，價值合計1萬4135元，經債務人同意提出等值現款，本院業已作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，該分配表並經本院公告在案，茲現已分配完結，有分配表、本院公告及發款通知函在卷可稽，經核並無違誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年7月31日
民事執行處司法事務官周雅文