臺灣桃園地方法院105年度聲字第602號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第602號刑事裁定

裁判日期：民國105年03月07日

裁判案由：發還保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第602號聲請人即被告 許可芸 上列聲請人即被告因涉犯竊盜案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：
主文許可芸繳納之保證金新臺幣伍仟元及其實收利息，准予發還。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告許可芸於民國104年1月7日因涉犯竊盜案件（本院103年度易字第551號），繳納新臺幣（下同）5,000元之保證金，茲因該案判決確定，且被告亦已易科罰金執行完畢，爰聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監服刑或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任。免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷，或將未沒入之保證金發還，其實收利息，併發還之，刑事訴訟法第11
9條第1項、第3項、第119條之1第1項定有明文。
三、經查，本件聲請人前因竊盜案件，經本院於104年6月22日以103年度易字第551號判決判處有期徒刑4月確定，並與另案竊盜案件（即本院103年度桃簡字第849號判決，判處有期徒刑3月確定），經本院以104年度聲字第2914號裁定定應執行有期徒刑6月確定，於104年9月23日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而聲請人於本案所繳納之保證金5,000元，亦經本院依職權調取本院103年度易字第551號刑事卷宗所附刑事被告保證書、國庫存款收款書等件核閱無訛（見該卷宗1第231頁正面及反面）。是聲請人既已易科罰金執行完畢，揆諸前揭說明，聲請人聲請發還繳納之保證金，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項、第220條，裁定如主文。
中華民國105年3月7日
刑事第十三庭法官吳軍良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡竺君中華民國105年3月8日