臺灣彰化地方法院113年度事聲字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年事聲字第4號民事裁定

裁判日期：民國113年01月10日

裁判案由：聲明異議

臺灣彰化地方法院民事裁定113年度事聲字第4號異議人 蕭永松 上列異議人與相對人 蕭日進 間聲請核發支付命令事件，異議人對於本院司法事務官於民國112年12月1日所為112年度司促字第13231號民事裁定，提出異議，裁定如下：
主文異議人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳裁判費新臺幣1,000元，逾期未補繳，即裁定駁回異議。
理由
一、對於司法事務官之處分提出異議，應徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第4款定有明文，且為合法異議之程式。復原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又類推適用，係就法律未規定之事項，比附援引與其性質相類似之規定，加以適用，為基於平等原則及社會通念以填補法律漏洞的方法。是異議人對於司法事務官之處分提出異議，未依民事訴訟法第77條之19第4項第4款規定繳納裁判費之不合程式雖乏明文如何處理，尚應類推適用民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命異議人於一定期間內補繳，如未遵期補繳，即得駁回異議。
二、異議人於民國112年12月28日提出異議狀到院，對於本院司法事務官於112年12月1日所為112年度司促字第13231號民事裁定所為駁回其對相對人核發支付命令聲請之處分，提出異議，未依民事訴訟法第77條之19第4項第4款規定，繳納裁判費1,000元。依上說明，遂命異議人應於主文所定期限內，補繳裁判費1,000元。倘逾期未補繳，即裁定駁回異議，爰裁定如主文。
中華民國113年1月10日
民事第三庭審判長法官洪榮謙
法官羅秀緞法官林彥宇以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年1月10日
書記官吳芳儀