裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年上易字第504號刑事判決
裁判日期：民國101年06月04日
裁判案由：賭博等
臺灣高等法院高雄分院刑事判決101年度上易字第504號上訴人即被告 郭力維
賴明賢 上列上訴人等因賭博等案件，不服臺灣高雄地方法院100年度易字第1770號中華民國101年3月27日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署99年度偵字第11930、21042號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第367條前段定有明文。而所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由始克當之（例如：依憑證據法則具體指出所採證據何以不具證據能力，或依憑卷證資料，明確指出所為證據證明力之判斷如何違背經驗、論理法則）；倘僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或輕縱，而未依上揭意旨指出具體事由，或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者（例如：對不具有調查必要性之證據，法院未依聲請調查亦未說明理由，或援用證據不當，但除去該證據仍應為同一事實之認定），皆難謂係具體理由，俾與第二審上訴制度旨在請求第二審法院撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立法目的相契合，並節制濫行上訴（最高法院97年度台上字第892號判決參照）。
二、本件上訴人即被告郭力維經原審論以如附表編號1至3、6至15、17至27所示之重利罪，共貳拾肆罪，各處如附表各該編號主文欄所示之刑；又共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；上訴人即被告賴明賢經原審論以如附表編號1至6、8、10、13、14、16、19、20、25、28所示之重利罪，共拾伍罪，均累犯，各處如附表各該編號主文欄所示之刑；又共同犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日後，均於民國101年4月11日具狀提起上訴，上訴理由以：被告2人已與被害人和解，原判決未斟酌該有利於被告2人之證據，有違刑法第57條之規定。又原判決對同案被告 侯添福 、 李建龍 2人因與被害人達成和解，而給予緩刑之諭知，被告2人亦與被害人達成和解，卻未給予緩刑，判決顯失公平。另同案被告侯添福、李建龍2人各犯6罪，均定應執行刑為有期徒刑8月，而被告郭力維、賴明賢所犯上開罪名定應執行刑分別為有期徒刑2年10月、2年8月，均為較重，顯已失衡云云。
三、查：原判決已審酌被告郭力維、賴明賢貪圖暴利，分別乘如附表所示被害人需款孔急之急迫情形，貸款並收取逾法所容許之高額利息，壓榨該等被害人，有礙金融秩序；及被告郭力維、賴明賢提供場所聚眾供人下注簽賭，使參賭之人沉迷不可自拔，助長社會賭博風氣，敗壞社會善良秩序，所為均值得非議，惟念被告2人均於原審審理中坦承犯行且尚無對被害人施以暴力逼迫還款之犯罪手段等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，業已依刑法第57條規定審酌被告郭力維、賴明賢2人之一切情狀，為其量刑之標準。又被告賴明賢係屬累犯，依規定不得宣告緩刑；且被告郭力維、賴明賢2人分別犯上述之重利罪，並分別另犯賭博罪，犯罪情節均較已判決確定之同案被告侯添福、李建龍2人較為嚴重，縱被告郭力維、賴明賢2人曾與部分被害人成立和解，原審審酌被告郭力維、賴明賢2人之犯罪情狀，認被告郭力維、賴明賢
2人不宜宣告緩刑而未予以緩刑之諭知，此乃原審法院之裁量權，於法並無不合。另數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第51條第5款定有明文。被告郭力維、賴明賢2人所犯如附表所示之罪，原審依上開規定分別定被告郭力維、賴明賢2人應執行刑依序分別為有期徒刑2年10月、2年8月暨諭知易科罰金之折算標準，並未違反上開規定。依據上開說明，本件被告郭力維、賴明賢2人之上訴，顯無具體理由，屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論逕行判決如主文。
中華民國101年6月4日
刑事第四庭審判長法官蕭權閔
法官吳進寶法官王憲義以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國101年6月4日
書記官黃富美附表：
┌─┬───┬───┬────┬────┬────┬───────┬──────────────────┐│編│行為人│借款人│借款時間│借款地點│借款金額│還款方式及利息│主文││號││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│1│賴明賢│ 陳妤舒 │98年10月│高雄市鳳│8,000元│實拿6,400元，│賴明賢共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑│││郭力維││間│山區文武││每7日繳納利息│叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算││││││街附近││1,600元（年息│壹日，扣案如附表三編號1至22所示之物││││││││約1303%）│均沒收。│││││││││郭力維共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，│││││││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，│││││││││扣案附表三編號1至22所示之物均沒收。│├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│2│賴明賢│ 洪育 材│98年7、8│高雄市前│10,000元│實拿8,500元，│同上│││郭力維│(起訴│月間某日│鎮區 瑞隆 ││每7日繳納利息│││││書誤載││路344巷8││1,500元（年息│││││為洪育││號││約920%）│││││才)││││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│3│賴明賢│ 洪育材 │98年底某│同上│20,000元│實拿18,000元，│同上│││郭力維││日（起訴│││每7日繳納利息││││││書漏載）│││2,000元（年息│││││││││約579%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│4│賴明賢│ 蘇慣偉 │99年2月│高雄市「│30,000元│實拿27,500元，│賴明賢犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月│││││間某日│夢時代」││每10日繳納利息│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││││││前停車場││3,000元（年息│。││││││││約331%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│5│賴明賢│蘇慣偉│99年3月│同上│10,000元│實拿9,000元，│同上│││││間某日（│（起訴書││每10日繳納利息││││││起訴書漏│漏載）││1,000（年息約││││││載）│││405%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│6│賴明賢│ 莊振緯 │98年12月│高雄市民│15,000元│實拿12,000元，│賴明賢共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑│││郭力維││間某日│族路十全││每7日繳納利息│叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算││││││路「果菜││2,000元（年息│壹日，扣案如附表三編號1至22所示之物││││││市場」前││約1303%）│均沒收。││││││、高雄市│││郭力維共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，││││││鳳山區青│││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，││││││年、建國│││扣案如附表三編號1至22所示之物均沒收││││││路口超商│││。│├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│7│郭力維│ 賴惠玲 │99年3月│屏東縣屏│25,000元│實拿21,300元，│郭力維犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易│││││16日│ 東市光大 ││每10日繳納利息│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案││││││二巷86號││3,700元（年息│如附表三編號1至22所示之物均沒收。││││││││約634%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│8│賴明賢│ 孫藝 瑋│98年11月│屏東縣麟│20,000元│實拿18,000元，│賴明賢共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑│││郭力維│(起訴│17日│ 洛鄉 之「││每10日繳納利息│叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算││││書誤載││運動公園││2,000元（年息│壹日，扣案如附表三編號1至22所示之物││││為孫藝││旁」││約405%）│均沒收。││││緯)│││││郭力維共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，│││││││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，│││││││││扣案如附表三編號1至22所示之物均沒收│││││││││。│├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│9│郭力維│ 趙夢梨 │98年12月│高雄市小│30,000元│實拿2,5000元，│郭力維犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易│││││8日│港區華山││每10日繳納利息│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案││││││路3號││5,000元（年息│如附表三編號1至22所示之物均沒收。││││││││約730%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│10│賴明賢│ 曾永吉 │99年2月│高雄市三│30,000元│實拿24,000元，│賴明賢共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑│││郭力維││間某日│民區建工││每7日繳納利息│叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算││││││路上之某││6,000元（年息│壹日，扣案如附表三編號1至22所示之物││││││處││約1303%）│均沒收。│││││││││郭力維共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，│││││││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，│││││││││扣案如附表三編號1至22所示之物均沒收│││││││││。│├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│11│郭力維│曾 安隆 │99年2月│屏東縣崁│30,000元│實拿26,000元，│郭力維犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易│││││間某日│頂鄉 南榮 ││每7日繳納利息│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案││││││國中附近││4,000元（年息│如附表三編號1至22所示之物均沒收。││││││││約802%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│12│郭力維│ 蔡金爐 │98年10月│高雄 市楠 │30,000元│實拿27,000元，│同上│││││27日│ 梓區 金田 ││每10日繳納利息│││││││街35巷3││3,000元（年息│││││││號││約405%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│13│賴明賢│ 蘇宏明 │98年12月│高雄 市仁 │15,000元│實拿13,200元，│賴明賢共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑│││郭力維││間某日│武區 仁心 ││每10日繳納利息│叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算││││││路308巷││1,800元（年息│壹日，扣案如附表三編號1至22所示之物││││││口││約497%）│均沒收。│││││││││郭力維共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，│││││││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，│││││││││扣案如附表三編號1至22所示之物均沒收│││││││││。│├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│14│賴明賢│蘇宏明│99年2月│同上│20,000元│實拿17,600元，│同上│││郭力維││間某日│（起訴書││每10日繳納利息│││││││漏載）││2,400元（年息│││││││││約497%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│15│郭力維│ 蔣坤裕 │99年2月│高雄 市梓 │20,000元│實拿18,000元，│郭力維犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易│││││間某日│ 官區同安 ││每10日繳息2,00│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案││││││里 大舍東 ││0元(起訴書誤載│如附表三編號1至22所示之物均沒收。││││││路旁││貸款30,000元，│││││││││實拿2,7000元，│││││││││每10日繳息3,│││││││││000元)(年息約│││││││││405%)││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│16│賴明賢│ 謝茗宇 │98年9月│高雄市左│110,000│實拿102,300元│賴明賢犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月│││││間某日│營區博愛│元│，每期7或10日│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││││││路捷運站││繳納利息7,700│。││││││附近││元（以10天為1│││││││││期計算結果，年│││││││││息約為274%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│17│郭力維│ 王招明 │98年9月│屏東縣屏│25,000元│實拿22,000，每│郭力維犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易│││││間某日│東市安心││10日繳納利息│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案││││││巷88號││3,000元（年息│如附表三編號1至22所示之物均沒收。││││││││約497%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│18│郭力維│王招明│99年2月│同上│20,000元│實拿1,8000元，│同上│││││間某日│（起訴書││每10日繳納利息│││││││漏載）││2,000元（年息│││││││││約405%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│19│賴明賢│ 吳昆益 │98年11月│高雄市梓│100,000│實拿80,000元，│賴明賢共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑│││郭力維││間某日│官區信興│元│每10日繳納利息│叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│││││（起訴書│一路11之││20,000元（年息│壹日，扣案如附表三編號1至22所示之物│││││誤載99年│1號││約912%）│均沒收。│││││同月，經││││郭力維共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，│││││公訴檢察││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，│││││官當庭更││││扣案如附表三編號1至22所示之物均沒收│││││正）││││。│├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│20│賴明賢│ 徐秋琴 │98年9月│高雄市左│50,000元│實拿42,500元，│同上│││郭力維││間某日│營區新莊││每10日繳納利息│││││││仔路「高││7,500元（年息│││││││雄巨蛋」││約644%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│21│郭力維│ 薛惠忠 │99年1、2│高雄市自│50,000元│實拿45,000元，│郭力維犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易││││(起訴│月間某日│由路、重││每30日（起訴書│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案││││書誤載││愛路口附││誤載為10日）繳│如附表三編號1至22所示之物均沒收。││││為 薛蕙 ││近││納利息5,000元(│││││忠)││││年息約135%)││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│22│郭力維│ 林建華 │98年10月│高雄市仁│10,000元│實拿8,000元，│同上│││││間某日│武區澄觀││每7日繳納利息│││││││路附近││1,000元（年息│││││││││約1303%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│23│郭力維│林建華│99年3月│高雄市左│10,000元│實拿8,000元，│同上│││││間某日│營區福山││每7日繳納利息│││││││國中附近││1,000元（年息│││││││││約1303%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│24│郭力維│ 戴煥松 │99年1月│高雄市「│30,000元│實拿23,000元，│同上│││││間│中山工商││每10日繳納利息│││││││」附近││7,000元（年息│││││││││約1110%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│25│賴明賢│ 賴擁裕 │98年8月│屏東縣潮│100,000│實拿85,000元，│賴明賢共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑│││郭力維││間某日│ 州鎮文昌 │元│日後清償50,000│叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算││││││街37號││元本金，之後每│壹日，扣案如附表三編號1至22所示之物││││││││7日繳納利息│均沒收。││││││││7,500元（年息│郭力維共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，││││││││約920%）│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，│││││││││扣案附表三編號1至22所示之物均沒收。│├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│26│郭力維│ 賴中仁 │99年3月│屏東縣潮│10,000元│實拿9,000元，│郭力維犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易│││││間某日│州鎮朝昇││每10日繳納利息│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案││││││路77號││1,000元（年息│如附表三編號1至22所示之物均沒收。││││││前││約405%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│27│郭力維│ 李寬茂 │99年3月│高雄市仁│20,000元│實拿17,000元，│同上│││││間某日│武區 仁雄 ││每10日繳納利息│││││││路附近││3,000元（年息│││││││││約644%）││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼───────┼──────────────────┤│28│賴明賢│ 吳俊賢 │99年1月│高雄市左│30,000元│實拿24,000元，│賴明賢犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月│││││間某日（│營大路上││1日繳納本息1,│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││││起訴書誤│之麥當勞││000元，30日後│。│││││載為不詳│││繳清本息30,000││││││）│││元(年息約304%)││└─┴───┴───┴────┴────┴────┴───────┴──────────────────┘