臺灣高等法院高雄分院101年度毒抗字第42號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年毒抗字第42號刑事裁定

裁判日期：民國101年07月20日

裁判案由：聲請觀察勒戒

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定101年度毒抗字第42號抗告人即被告 盧芳菁 上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國101年6月19日裁定（101年度毒聲字第528號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人盧芳菁有三位子女，且因與丈夫感情不睦，情緒低潮誤交損友，才染上惡習。抗告人犯後坦承犯罪，已無繼續施用毒品傾向，請予抗告人自新機會。抗告人自願申請參加戒毒計畫，由醫師協助戒毒等語。
二、本件經本院審理結果，認原審101年毒聲字528號裁定認事、用法均無違誤，應予維持，爰引用第一審上開裁定之理由及證據（如附件），並補充理由如下：本案抗告人係經警依法搜索後查獲，核與毒品危害防制條例第21條第1項：「犯第10條之罪者，於犯罪未發覺前，自動向行政院衛生署指定之醫療機構請求治療，醫療機構免將請求治療者送法院或檢察機關。」之情形不同。原審認檢察官之聲請為理由，而裁定令抗告人應入勒戒處所觀察勒戒。核無不合，抗告人意旨所指各情，顯無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國101年7月20日
刑事第一庭審判長法官周賢銳
法官曾逸誠法官洪碩垣以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國101年7月20日
書記官洪慧敏