臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第365號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢簡字第365號刑事判決

裁判日期：民國97年02月29日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度壢簡字第365號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第384號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，未遂，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告甲○○所欲竊取之回收鋼筋150公斤，價值為約新台幣1000元乙節外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件聲請書)。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告已著手於竊盜犯罪之實行而未得逞，為未遂犯，應依刑法第25條第2項減輕其刑。爰審酌被告係從事資源回收業者，明知案發現場有以圍欄相區隔，圍欄內之物品係為他人所有之物，竟為滿足個人利益，意圖不法所有而入內竊取，惟未及得手即為警查獲之犯罪動機、目的、手段，犯罪所生危害，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑3年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國97年2月29日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國97年3月3日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。