臺灣新北地方法院112年度金訴字第2287號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年金訴字第2287號刑事裁定

裁判日期：民國113年07月30日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度金訴字第2287號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官具保人陳漢笙（年籍資料、住居所詳卷）被告 藍功祥 上列具保人因被告違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第61463號），本院裁定如下：
主文陳漢笙繳納之保證金新臺幣拾伍萬元及實收利息均沒入之。
理由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件被告藍功祥因違反洗錢防制法等案件，前經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴（112年度偵字第61463號），本院指定保證金新臺幣15萬元，由具保人陳漢笙於民國112年12月29日繳納現金後，已將被告釋放之情，有本院訊問筆錄、具保責付辦理程序表、國庫存款收款書各1紙附卷可參（見本院112年度金訴字第2287號卷第27頁至第29頁、第41頁至第45頁）。嗣經本院訂於113年3月25日進行審理程序，傳票送達至被告址設宜蘭縣○○市○○○路0巷00號住所，其經合法傳喚後未到庭；復訂於113年5月20日行審理程序，並至上址住所拘提被告，仍拘提無著；再訂於113年7月29日行審理程序，被告仍未到庭；本院並於上開期日均合法通知具保人應遵期通知或帶同被告到庭，具保人亦未能履行等情，有本院審判筆錄、刑事報到單、送達證書、被告及具保人戶籍資料查詢結果、拘票及拘提報告各1份附卷可稽（同上卷第71頁至第75頁、第83頁至第101頁、第113頁至第147頁、第153頁至第167頁、第173頁至第179頁、第187頁至第189頁），被告迄未陳報有何未能到庭之合理憑據，已足認確係無正當理由未到庭。此外，依被告入出境資料，其業已於000年0月00日出境至柬埔寨，迄今仍滯留國外未歸；其並另因涉犯詐欺案件，分別經臺灣桃園地方檢察署及臺灣彰化地方檢察署發布通緝在案，現尚未緝獲到案，亦無在監執行或在押之情形等節，有入出境資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國記錄表及通緝紀錄表附卷可稽，堪認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國113年7月30日
刑事第十三庭法官林建良上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官羅雅馨中華民國113年7月31日