中壢簡易庭102年度壢小字第478號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　102年度壢小字第478號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 韓蔚廷
訴訟代理人　 黃至淳
被　　　告　 王郁婷
　　　　　　 王國勝
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年8月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣捌萬叁仟玖佰陸拾玖元，及如附表所
示之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中華民國102年8月23日
中壢簡易庭法官蔡牧容
本件得上訴。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向
本庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他
造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年8月23日
書記官林哲瑜
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表：（利息及違約金計算表）
┌─┬─────┬─────────────┬─────────────────┐
│編││應收利息│逾期違約金│
││尚欠本金├─────────┬───┼──────────┬──────┤
│號│（新臺幣）│起迄日│年利率│起迄日│年利率│
│││（民國）││（民國）││
├─┼─────┼─────────┼───┼──────────┼──────┤
│1│28,375元│自101年10月1日起│百分之│自101年11月1日起至│百分之0.183│
│││至102年3月27日止│1.83│102年3月27日止││
││├─────────┼───┼──────────┼──────┤
│││自102年3月28日起│百分之│自102年3月28日起至│百分之0.473│
│││至102年4月9日止│4.73│至102年4月9日止││
││├─────────┼───┼──────────┼──────┤
│││自101年4月10日起│百分之│自102年4月10日起至│百分之0.474│
│││至至清償日止│4.74│102年4月30日止││
││├─────────┼───┼──────────┼──────┤
│││││自102年5月1日起至│百分之0.948│
│││││清償日止││
├─┼─────┼─────────┼───┼──────────┼──────┤
│2│26,682元│自101年10月1日起│百分之│自101年11月1日起至│百分之0.183│
│││至102年3月27日止│1.83│102年3月27日止││
││├─────────┼───┼──────────┼──────┤
│││自102年3月28日起│百分之│自102年3月28日起至│百分之0.473│
│││至102年4月9日止│4.73│至102年4月9日止││
││├─────────┼───┼──────────┼──────┤
│││自102年4月10日起│百分之│自102年4月10日起至│百分之0.474│
│││至至清償日止│4.74│102年4月30日止││
││├─────────┼───┼──────────┼──────┤
│││││自102年5月1日起至│百分之0.948│
│││││清償日止││
├─┼─────┼─────────┼───┼──────────┼──────┤
│3│28,912元│自101年9月1日起│百分之│自101年10月1日起至│百分之0.183│
│││至102年3月27日止│1.83│102年3月27日止││
││├─────────┼───┼──────────┼──────┤
│││自102年3月28日起│百分之│自102年3月28日起至│百分之0.473│
│││至102年4月9日止│4.73│至102年3月31日止││
││├─────────┼───┼──────────┼──────┤
│││自102年4月10日起│百分之│自102年4月1日起至│百分之0.946│
│││至至清償日止│4.74│102年4月9日止││
││├─────────┼───┼──────────┼──────┤
│││││自102年4月10日起至│百分之0.948│
│││││清償日止││
└─┴─────┴─────────┴───┴──────────┴──────┘