臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 107年度員簡字第79號
原 告 黃精裕
原 告 黃清樺
原 告 黃進源
上列原告與被告 張金圳 等人間因請求確認通行權存在事件，本院
裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述，
民事訴訟法116條第1項第4款定有明文，此為起訴必須具備
之程式。
二、查本件原告起訴時聲明僅記載「因調解不成立而提出聲請起
訴確認通行權存在、被告容忍原告等三戶通行前項土地」，
並未記載欲通行之被告所有土地地號及通行範圍，亦未提出
原告請求通行被告土地之依據。地址，經本院於民國107年3
月5日裁定命原告應於收受裁定之日起5日內補正，該裁定業
於107年3月15日送達原告黃精裕、同年月19日寄存送達原告
黃清樺、黃進源，有送達證書在卷可稽，原告雖提出補正聲
請起訴狀，惟就訴之聲明仍未具體指明原告欲通行被告之完
整地號土地；且原告雖提出其房屋稅繳款書及其他資料，惟
本院仍無從憑該房屋稅繳款書確認原告所有之房屋實際坐落
之土地地號及其欲通行被告所有之完整土地地號，是原告仍
未能具體記載應為之聲明，本院無從確認審理之標的，其訴
難認合法，應予駁回。
三、又本件原告之訴雖因不合法而裁定駁回，然日後原告如查明
被告所有土地之完整地號時，仍得再行起訴，併予敘明。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年4月10日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官范馨元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月11日
書記官施惠卿