臺灣彰化地方法院98年度婚字第254號民事判決

裁判字號:臺灣彰化地方法院98年婚字第254號民事判決

裁判日期:民國98年12月31日

裁判案由:離婚


臺灣彰化地方法院民事判決98年度婚字第254號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件,本院於民國九十八年十二月三十一日言詞辯論終結,判決如下:
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張:被告係大陸地區人民,兩造於民國(下同)90年8月2日結婚,現婚姻關係存續中。惟兩造婚後因個性不合及經常為金錢發生爭吵,感情不睦,被告於96年3月1日回大陸,原告於同年4月間為被告申請入台證,並寄給被告,詎被告於收到後拒絕來台與原告履行夫妻生活,迄今已達二年三月之久,互動不良,且雙方已獨立生活,觀念上有重大差異,兩造婚姻因此而生破綻,缺乏誠摰互信基礎,早已無情愛可言,夫妻感情淡薄,亦無意再結婚姻,客觀上亦無共同生活之可能,不僅無相互扶持之意願,亦難期待回復建立兩造婚姻之情感基礎,僅有婚姻之名而無婚姻之實,兩造既有裂痕,已難共同相處,客觀上兩造顯有重大事由難以繼續維繫婚姻,並可歸責於被告,為此爰依民法第一千零五十二條第二項之規定訴請離婚等語。並聲明:如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、被告經合法通知,無正當理由,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。
四、得心證之理由:
(一)原告主張之事實,業據原告提出戶籍謄本及結婚證明書、公證書、大陸來台灣通行證、入台證、提貨單(均影本)為證,另經本院依職權調閱被告入出境資料,查明被告確於96年3月2日離境未回,亦有法務部入出資訊連結資料在卷可憑,復據證人即原告母親 邱碧月 到庭證述明確,徵之證人與原告為母子關係,平日共同居住生活,關係密切,其對於兩造之婚姻狀況及被告是否無故長期離家等情,理應知之甚詳,且與原告所陳相符,故證人邱碧月所為上開證詞自屬可信。此外,被告經合法通知未到庭爭執,亦未提出書狀作何陳述或答辯以供本院審酌。是依上開證據所示,自堪認原告之主張為真實。
(二)按夫妻之一方為臺灣地區之人民,一方為大陸地區之人民者,其結婚或離婚之效力或判決離婚之事由,依臺灣地區之法律,臺灣地區與大陸地區人民關係條例第五十三條、第五十二條第二項定有明文。經查,本件原告為臺灣地區人民,被告為大陸地區人民,故本件離婚事由及婚姻效力之準據法應適用臺灣地區法律。
(三)次按有民法第一千零五十二條第一項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚,但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚,民法第一千零五十二條第二項定有明文。上開條文規定之立法意旨,在符合現代多元化社會之需要,使裁判離婚之事由較富彈性,其判斷之標準為婚姻是否已生破綻而無回復之希望,而婚姻是否已生破綻無回復之希望,不可依主觀的標準,即從原告已喪失維持婚姻意欲之主觀面加以認定,而應依客觀之標準,即難以維持婚姻之事實,是否已達倘處於同一境況,任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定(最高法院九十四年度臺上字第一一五號判決意旨參照)。至於婚姻如有難以維持之重大事由,於夫妻雙方就該事由均須負責時,應比較衡量雙方之有責程度,僅責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚,如雙方之有責程度相同,則雙方均得請求離婚,始符民法第一千零五十二條第二項規定之立法本旨(最高法院九十五年度第五次民事庭會議決議參照)。再徵之婚姻係以夫妻共同生活,以建立夫妻情愛之本質為目的,且夫妻雙方應以誠摯互信為基礎,相互扶持,共同建立和諧美滿之家庭,倘雙方事實上無夫妻實質生活,雙方彷如兩個個自獨立生活之個體,彼此誠摰互信之感情基礎,已經不復存在,依一般人之生活經驗,顯然難期修復,雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成,婚姻關係亦因此產生重大破綻。本院審酌上情認為:兩造於90年8月2日結婚,現婚姻關係存續中。惟被告婚後無故於96年3月1日離家後,即不願返台與原告同居,已如上述。是本院認為兩造婚後既已甚久無夫妻實質生活,雙方婚姻賴以維持之誠摯情感蕩然無存,被告無故長期離家,行方不明,顯然被告並無維繫彼此婚姻之意願,且被告所為亦已逾越夫妻通常所能忍受之程度,嚴重妨礙家庭生活之美滿幸福,並致兩造間之婚姻發生嚴重破綻而無回復之希望,且任何人處於原告相同地位時,均難期待繼續維持婚姻之意欲,若仍強求維持婚姻之名,而無婚姻之實,僅徒增彼此傷害。是衡之上情,堪信本件兩造間確有難以維持婚姻之重大事由存在,而無法繼續維繫彼此之婚姻生活,且被告對於難以維持婚姻之重大事由有責程度較重,是原告據以主張依民法第一千零五十二條第二項之規定,請求判決准與被告離婚,依法應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第七十八條。中華民國98年12月31日
台灣彰化地方法院家事法庭
法官謝仁棠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後二十日之不變期間內,向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國99年1月4日
書記官陳瑤芳

相關權益人

更多裁判書