裁判字號：臺灣桃園地方法院104年審易字第2319號刑事判決
裁判日期：民國104年12月17日
裁判案由：傷害等
臺灣桃園地方法院刑事判決104年度審易字第2319號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告賈李許盡
龔黃秀珠上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第11
144號、14625號、16338號、16489號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人賈李許盡與被告兼告訴人龔黃秀珠為鄰居，雙方因交友問題素有嫌隙，於民國104年
4月14日下午5時許，在桃園市○○區○○路2段與三元三街公園內相遇，賈李許盡竟基於公然侮辱犯意，在公眾得出入之場所內，辱罵龔黃秀珠「 老機巴 、 老機巴毛 、 老機巴皮 」（臺語），龔黃秀珠因不堪辱罵，起身移動至旁盪鞦韆處，稍坐片刻欲離開公園時，復在籃球場旁與賈李許盡相遇，賈李許盡再接續前開公然侮辱犯意，以相同話語辱罵龔黃秀珠，龔黃秀珠因而心生不滿，基於傷害犯意，持手中蒐集裝置在袋內之回收鋁罐，敲打賈李許盡臉部，賈李許盡亦基於傷害犯意，以手揮拳毆打龔黃秀珠胸口，賈李許盡因而受有左側下巴挫瘀傷約6*4公分之傷害，龔黃秀珠則受有左頰多處擦傷、左胸壁挫傷之傷害，因認被告兼告訴人賈李許盡涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌、被告兼告訴人龔黃秀珠則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語，惟查，上開罪名依同法第287條前段及第314條規定，均須告訴乃論，茲告訴人賈李許盡、龔黃秀珠均已具狀撤回其告訴，有渠等之刑事撤回告訴狀各1份為憑，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國104年12月17日
刑事審查庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡紫凌中華民國104年12月17日