臺灣士林地方法院105年度監宣字第143號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年監宣字第143號民事裁定

裁判日期：民國105年07月29日

裁判案由：監護宣告

臺灣士林地方法院民事裁定105年度監宣字第143號聲請人 廖國明 相對人 游麗美 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告游麗美（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定廖國明（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人游麗美之監護人。
指定 廖薏雯 （女，民國00年0月00日生，身分證統一證號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人游麗美負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人廖國明係相對人游麗美之配偶，相對人因中風成植物人，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，為此依法聲請准予裁定宣告相對人為受監護宣告之人等語，並提出戶籍謄本、同意書、親屬系統表及中華民國身心障礙手冊等件為證。
三、本件經本院在鑑定人即振興醫療財團法人振興醫院精神科醫師 侯雪珍 前訊問游麗美，以審驗游麗美之心神狀況，其對本院訊問內容完全無法回應，並審酌該院函覆之精神鑑定報告書略以：「㈠鑑定結果：游員在八年前（民國97年4月16日）腦部動脈瘤破裂，造成蜘蛛網膜下腔出血、腦室內出血、腦腫脹、水腦等，雖經過多次手術治療、復健治療、高壓氧治療、針灸治療等，仍全身癱瘓巒縮變形，意識昏迷成植物人狀態，沒有語言能力，無法與他人做有效的溝通，即因大腦認知功能嚴重障礙，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，故已達監護宣告之程度。㈡預後及回復之可能性：游原罹患腦部動脈瘤破裂、出血，成植物人狀態達八年，已經超過腦部恢復的半年黃金時期，因此游員應無意識恢復到可溝通、處理自己財務的可能性。」，有本院105年6月21日非訟事件筆錄及振興醫療財團法人振興醫院105年6月30日105振醫第1015號函附之精神狀況鑑定書在卷可稽，堪認相對人因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。本件聲請，為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。經查：相對人既經監護宣告，已如前述，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。本院審酌相對人已婚，父母已歿，由其配偶即聲請人廖國明、子女廖薏雯、 廖伯軒 、 廖秀軒 、兄弟姊妹 李蔡菜 及 游清根 等最近親屬商議後，推派由聲請人擔任監護人、相對人之女廖薏雯擔任會同開具財產清冊之人，此業據其等陳明在卷（見本院105年6月21日筆錄），且有同意書2紙在卷可稽，因認由聲請人擔任監護人，並指定廖薏雯擔任會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2、3項所示。又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同會同開具財產清冊之人廖薏雯於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年7月29日
家事庭法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年7月29日
書記官林雅珍