臺灣桃園地方法院103年度重易字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年重易字第1號刑事裁定

裁判日期：民國105年07月15日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度重易字第1號財產所有人環泰企業股份有限公司法定代理人 康國鋒 本院103年度重易字第1號被告等因詐欺案件，裁定如下：
主文環泰企業股份有限公司應參與本案沒收程序。
理由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。
二、查本件被告康國鋒、 吳串根 、 康智量 、 楊柏春 、 鄭江任 （下稱被告康國鋒等人）涉犯詐欺案件，於臺灣桃園地方法院檢察署檢察官102年度偵字第24933號、103年度偵字第1326號起訴書之犯罪事實欄一記載，環泰企業股份公司（下稱環泰公司）將更改包裝後之麥芽糊精，送交予佳乳食品股份有限公司、鈺統食品股份有限公司、家弘實業股份有限公司、北田食品股份有限公司、味全食品股份有限公司、益富實業股份有限公司、黑松股份有限公司、聯合利華股份有限公司、義美食品股份有限公司、統一企業股份有限公司、佳信食品工業股份有限公司、好帝一食品有限公司、詮亞股份有限公司、億霖企業股份有限公司，由上開公司再將販入之麥芽糊精製作成冰品、糖果等食品予以販賣，被告康國鋒等人即以此方式共計詐得新臺幣1億4,236萬0,851.5元（嗣後檢察官以補充理由書更正為1億2,714萬8,137元），而該筆款項恐屬被告康國鋒等人為環泰公司實行違法行為，環泰公司因而取得上開犯罪所得，是依刑法第38條之1第2項第3款規定而有沒收上開犯罪所得之虞，本院認為環泰公司有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命環泰公司參與沒收程序。
三、本院103年度重易字第1號詐欺案件，日前對被告康國鋒等人完成準備程序，且另於民國105年6月15日、105年6月16日已進行審理程序，爰將於105年10月19日下午2時20分、105年10月20日上午9時20分、105年11月23日下午2時20分、105年11月24日上午9時20分、105年12月21日下午
2時20分、105年12月22日上午9時20分續行審理程序，請環泰公司屆時到庭參與上開程序。另依據刑事訴訟法第455條之24規定，參與人即環泰公司經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項裁定如主文。中華民國105年7月15日
刑事第十三庭審判長法官呂如琦
法官張宏任法官吳軍良以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蔡萱穎中華民國105年7月15日