臺灣臺南地方法院110年度亡字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年亡字第27號民事裁定

裁判日期：民國110年07月01日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度亡字第27號聲請人財政部國有財產署南區分署即 李陶 之財產管理人法定代理人 黃莉莉 地址：高雄市○○區○○○路00號18樓代理人 黃耀光 地址：臺南市○區○○街0號6樓送達代收人 王文文 地址：臺南市○區○○街0號6樓上列聲請人聲請宣告李陶死亡事件，本院裁定如下：
主文失蹤人李陶（年籍不詳、失蹤前最後住所：臺南縣○○鎮○○0000號）應自本公示催告揭示之日起七個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日內，將其所知之事實，陳報本院。
理由
一、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，民國71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定有明文。又按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正之民法總則第8條第1項定有明文。又按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，臺灣地區於34年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公佈）失蹤者亦適用之，但於民法總則施行後修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告，家事事件法第156條第1項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院110年度司財管字第2號民事裁定選任為失蹤人李陶之財產管理人，且據該裁定記載係因失蹤人李陶所有坐落臺南市○○區○○段000地號土地之共有人 王嘉祥 為訴請法院判決分割上開土地，經向臺南○○○○○○○○○查詢，告知查無李陶資料。綜上，李陶自民國58年8月18日上開土地登記後，無法得悉其行蹤，確認失蹤人李陶之所在及生死均不明，已達修正前之民法總則第8條第1項規定失蹤滿10年，故聲請公示催告及死亡宣告等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出本院110年度司財管字第2號民事裁定及確定證明書影本為憑，並經本院依職權查調本院110年度司財管字第2號卷，核閱該卷宗，查無失蹤人李陶相關戶籍設立及遷移等資料，有臺南○○○○○○○○○110年3月5日南市學甲戶字第1100015802號函在卷可稽，是堪信聲請人之主張為真實，失蹤人李陶既查無年籍或設籍資料，應確已於58年8月18日後，生死不明，迄於前揭民法總則第8條修正時，已滿10年，依民法總則施行法第3條第3項但書規定，應適用修正前民法總則第8條之規定。準此，聲請人於失蹤人李陶失蹤滿10年後，聲請為宣告死亡之公示催告，於法並無不合，應予准許，裁定如主文。
中華民國110年7月1日
家事法庭法官彭振湘以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年7月1日
書記官林睿亭