臺灣桃園地方法院113年度訴字第917號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年訴字第917號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度訴字第917號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告NGUYENTHIHANG（阮氏嫦）指定辯護人本院公設辯護人 彭詩雯 被告NGUYENQUETRIEU（ 阮桂朝 ）指定辯護人本院公設辯護人 王暐凱 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第29803號、113年度偵字第34159號、113年度偵字第41678號、113年度偵字第42243號、113年度偵字第46405號），本院裁定如下：
主文NGUYENTHIHANG、NGUYENQUETRIEU自民國一百一十三年十二月二十七日起延長羈押貳月，並均禁止接見通信。
理由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。
二、經查：
（一）本件被告NGUYENTHIHANG、NGUYENQUETRIEU因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官提起公訴，前經本院於民國113年9月27日訊問及核閱相關卷證後，認被告NGUYENTHIHANG、NGUYENQUETRIEU坦承犯行，依卷內資料足認犯罪嫌疑重大，且被告2人於行為地點販賣毒品，可能有潛在的共犯或協助掩護販賣毒品之人，且被告2人並無我國國籍，雖被告NGUYENTHIHANG在台依親、被告NGUYENQUETRIEU在台工作，然仍有相當能力及資源於國外生活，足認被告有逃亡或勾串共犯之虞，而合於刑事訴訟法第101條第3款之羈押事由，而有羈押之原因，本院衡酌羈押對於被告人身自由侵害之程度，非予羈押顯難以進行追訴審判，認有羈押之必要，乃於民國113年9月27日予以羈押並禁止接見、通信在案，而羈押期間即將於113年12月26日屆滿。
（二）茲因羈押期限將屆，經本院再次訊問被告2人，被告2人仍坦承犯行，並有卷附事證可佐，足認被告2人涉有販賣第三級毒品罪行嫌疑重大，被告2人所犯為最輕本刑5年以上之重罪，趨吉避凶、規避刑責係人之常情，且被告2人就本案所負刑責顯然非輕，況被告2人並無本國國籍，有相當資源及能力於國外生活，仍有相當理由足認有逃亡之虞。本院審酌上情，認對被告予以羈押之原因，仍未消滅，且為期確保後續審判、執行程序之進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，以及社會秩序之維護，仍有羈押之必要，故被告2人應自113年12月27日起延長羈押2月。又被告2人雖已坦承犯行，然就同案被告 陳俊強 之部分尚未審結且其仍否認犯行，本院不排除有傳喚被告2人到庭作證之可能，足認被告2人仍有勾串共犯、證人之虞，而應予禁止接見通信，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國113年12月19日
刑事第九庭審判長法官王鐵雄
法官張琍威法官邱筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官韓宜妏中華民國113年12月19日