臺灣高雄地方法院112年度智附民字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年智附民字第8號刑事判決

裁判日期：民國113年04月25日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度智附民字第8號原告 李承芳 被告 沈伯俞
李文瑜 上列被告因112年度智易字第3號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告主張：聲明及陳述詳如附件一刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告抗辯：聲明及答辯詳如附件二民事答辯狀所載。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告沈伯俞、李文瑜被訴詐欺等案件（本院112年度智易字第3號），業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，因失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國113年4月25日
刑事第三庭審判長法官胡慧滿
法官蔡有亮法官戴筌宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年4月25日
書記官李方云