臺灣屏東地方法院100年度簡字第1333號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年簡字第1333號刑事判決

裁判日期：民國100年08月08日

裁判案由：賭博

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決100年度簡字第1333號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告張高貴
張崑禎王進吉上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第6158號），本院判決如下：
主文張高貴犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1至4所示之物均沒收。張崑禎、王進吉犯賭博罪，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1至3所示之物均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告張高貴、張崑禎、王進吉之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。爰審酌被告張高貴等人之前 科素行 ， 及渠 等所為有損社會善良風俗，敗壞社會風氣，實非可取，惟念在本件犯罪所生危害甚微，暨渠等於犯罪經查獲後均坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依其職業、經濟狀況及社會地位等節，諭知如主文所示之易服勞役折算標準，以示懲戒。扣案如附表編號1至3所示之物，係現場查獲之賭具，應依刑法第266條第2項規定，併宣告沒收；扣案新台幣3,200元，係被告張高貴所有因賭博所得或預備供賭博所用之財物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，併宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第
3項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國100年8月8日
刑事第二庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國100年8月8日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
┌──┬───────┬────┬──────────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼───────┼────┼──────────┤│1│骰子│3顆│現場查獲之賭具│├──┼───────┼────┼──────────┤│2│壓寶板│1個│同上│├──┼───────┼────┼──────────┤│3│陶瓷小杯盤│1組│同上│├──┼───────┼────┼──────────┤│4│現金（新臺幣）│3,200元│被告張高貴所有因賭博│││││所得或預備供賭博用之│││││財物│└──┴───────┴────┴──────────┘