臺灣高雄地方法院105年度附民字第166號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年附民字第166號刑事裁定

裁判日期：民國105年07月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
105年度附民字第166號原告 徐玉雯 被告 張靜芬 上列被告因妨害名譽案件（本院105年度易字第87號），經原告提起附帶民事訴訟，本院於中華民國105年4月29日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本第一行關於「臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定」之記載，應更正為「臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查本院民國105年4月29日所為105年度附民字第166號係就原告提起之附帶民事訴訟為實體上有無理由之判決，則原判決之原本及其正本第一行關於「臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定」，顯係「臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決」之誤寫，且不影響全案情節及判決本旨，茲參照前開說明，更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國105年7月19日
刑事第九庭法官王宗羿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年7月19日
書記官林秀敏