裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第981號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年03月24日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄97年訴字第981號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現另案於臺灣臺中看守所羈押中指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（97年度毒偵字第776號），於中華民國97年3月24日下午4時整在本院刑事第十法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國八十八年間因施用毒品案件，經依本院裁定送強制戒治，於八十八年八月二十四日停止戒治付保護管束，甫於八十九年四月十六日保護管束期滿翌日視為強制戒治執行完畢釋放，甲○○於上開強制戒治執行完畢釋放後五年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，自九十一年二月中旬某日起，至同年八月五日上午七時許，在臺中縣太平市○○路○段○○○巷○○號其住處內，連續施用第一級毒品海洛因多次，經本院判處有期徒刑十月確定，並與其另因竊盜案件經本院判處有期徒刑四月確定部分，合併定應執行有期徒刑一年確定，甫於九十四年二月十二日縮刑期滿執行完畢，詎甲○○猶不知悔改及戒絕毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於九十六年十二月八日上午九時許，在臺中縣太平市○○路旁，以將少許第一級毒品海洛因置於注射針筒內，並摻水稀釋後以注射血管之方式，施用第一級毒品海洛因一次。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以聲請協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年3月24日
臺灣臺中地方法院刑事第十庭
書記官黃珮華法官黃炫中上開筆錄正本核與原本相符
書記官黃珮華中華民國97年3月24日