裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第5號刑事判決
裁判日期：民國97年10月28日
裁判案由：業務侵占
臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第5號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（97年度撤緩偵字第21號），本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○犯業務侵占罪，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實
一、甲○○於民國94年11月間任職於宸享食品有限公司公司（以下簡稱宸享公司），擔任業務員一職，負責替宸享公司招攬食品業務並代收客戶交付之貨款。詎甲○○因家中急需用錢，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，於94年12月26日前往高雄市○○區○○路○○號，向宸享公司之客戶「協裕商行」處代收面額分別為新臺幣（下同）9萬8,250元（付款人臺灣中小企業銀行永大分行、票號AT0000000）、6,250元（付款人寶華商業銀行、票號BB0000000）之支票
2紙後，未將該2紙支票繳回宸享公司，反變易持有為所有之意思予以侵占入己，並在上開支票背面以自己名義背書後，持向友人調借現金花用。嗣因宸享公司負責人 鍾常元 發現該2筆帳款一直未入帳繳回公司，遂於95年1月3日向「協裕商行」負責人 劉文義 查詢，始知上情。
二、案經被害人宸享公司訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告甲○○所犯業務侵占罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，裁定進行簡式審判程序。
二、上開犯罪事實，業經被告甲○○於本院審理中坦承不諱，核與證人即宸享公司負責人鍾常元於警詢、偵查之證述相符，且經證人即「協裕商行」負責人劉文義於警詢證述明確，並有臺灣中小企業銀行永大分行97年2月26日97年永大（覆）字第0395號函及函附票號AT0000000支票影本、寶華商業銀行97年2月18日寶華接發福字第（97）第24號函及函附票號BB0000000支票影本各1份在卷可參，足認被告之自白與事實相符，足堪採信。從而，本件事證明確，被告犯行，應堪認定，應依法論科。
三、被告行為後，刑法、刑法施行法業已於94年2月2日、95年
6月14日修正公佈，並均自95年7月1日施行，參酌最高法院95年5月23日刑事庭第8次會議決議，應依刑法第2條第
1項之規定，為新舊法比較。而修正前刑法第33條第5款規定：「罰金：1元以上。」修正後該款規定「罰金：新台幣1,000元以上」，是比較新舊法結果，以舊法較有利於行為人，應依刑法第2條第1項前段之規定，適用行為時法即修正前之刑法處斷之。
四、核被告所為，係犯刑法第336條第2項業務侵占罪。爰審酌被告事後坦承犯行，態度尚可，惟其年值青壯，身心健全，不思循正當工作以謀資費，竟破壞信任關係，侵占業務上持有之款項，價值觀念偏差，應予導正，侵占款項為10萬4,500元，前經緩起訴後，僅返還3萬6,000元而遭撤銷緩起訴處分，迄自本院審理時均未再為任何清償等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告犯罪時間在96年4月24日以前，且非中華民國96年罪犯減刑條例第3條所列不予減刑之情形，且係分別於95年6月29日經臺灣高雄地方法院檢察署發佈通緝，同年7月21日緝獲；於97年4月25日經本院發佈通緝，於同年6月23日緝獲，有各該通緝書及通緝案件移送書在卷可參，亦無該條例第5條不得減刑之情形，爰依該條例第2條第1項第3款規定，減其宣告刑二分之一。
五、又易科罰金之折算標準，經適用修正前刑法第41條、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條之結果，最高得以銀元300元即新臺幣900元折算1日，依修正後刑法第41條之規定，則係以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算一日，比較結果，自以舊法有利於被告，故依修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第1項前段，刑法第336條第2項，（修正前）第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第
9條，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國97年10月28日
刑事第七庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年10月28日
書記官林豐富附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。