臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡調字第86號
聲請人 周君豪
相對人 楊景仁
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第20條、第405條第3項、第28條第1項分別定有明文。
二、查，本件起訴時相對人楊景仁戶籍地位於基隆市安樂區、相對人葉美吟戶籍地位於臺北市士林區，有本院依職權查得個人戶籍資料查詢結果可稽（見限閱卷），均非本院轄區範圍，本件復無其他特別審判籍之情事，依前開法律規定，聲請人向無管轄權之本院起訴（依法強制調解），顯有違誤，自應由臺灣士林地方法院（下稱士林地院）或臺灣基隆地方法院管轄，考量聲請人住所地位於新北市板橋區；相對人楊景仁之居所地位於新北市汐止區、相對人葉美吟之住所地位於臺北市士林區，本件由士林地院審理應較便利，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於有管轄權之士林地院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
書記官李庭君