臺灣基隆地方法院105年度聲字第882號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年聲字第882號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月19日

裁判案由：假釋中付保護管束

臺灣基隆地方法院刑事裁定105年度聲字第882號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人李家豪上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（105年度執聲付字第112號），本院裁定如下：
主文李家豪假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李家豪因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國102年3月11日判處有期徒刑5年3月、3月，在法務部矯正署臺東監獄東成分監執行中，於105年8月12日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦定有明文。又所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之第一、二審法院而言，並以判決時為準，不問其判決確定之先後（司法院院字第1846號解釋、最高法院93年度台非字第160號、96年度台非字第194號判決意旨參照）。
三、查受刑人李家豪前因：、施用第二級毒品案件，經本院以99年度基簡字第666號判決判處有期徒刑3月確定；、施用第二級毒品案件，經本院以101年度基簡字第696號判決判處有期徒刑3月確定；、共同販賣第二級毒品案件，經本院以101年度訴字第556號判決判處有期徒刑1年6月（共2罪）、2年（共7罪），應執行有期徒刑5年確定；、施用第二級毒品案件，經本院以101年度基簡字第1173號判決判處有期徒刑3月確定；上開、、3案，嗣經本院以102年度聲字第192號裁定應執行有期徒刑5年3月確定後，與案所處之刑接續執行；而上開案之判決，係由本院於101年11月30日判決，是本院為本件犯罪事實最後裁判之法院。受刑人於102年2月20日入監執行，嗣經法務部矯正署於105年8月12日以法授矯字第10501706350號函核准假釋，其刑期終結日期原為107年1月26日，經依行刑累進處遇條例縮短刑期46日，縮短刑期後之刑期屆滿日為106年12月11日等情，有法務部矯正署公函所附法務部矯正署臺東監獄東成分監假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣基隆地方法院檢察署執行案件資料表在卷可參，是核本件聲請即屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國105年8月19日
刑事第五庭法官李辛茹以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國105年8月19日
書記官王心怡