裁判字號:臺灣高雄地方法院101年司促字第54437號民事其他文書
裁判日期:民國101年11月02日
裁判案由:支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令101年度司促字第54437號債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債務人 朱明煌
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾玖萬玖仟貳佰柒拾肆元,及自民國一百零一年五月十八日起至清償日止,按年息百分之十一點九九計算之利息,暨自民國一百零一年六月十九日起至清償日止,加計每月新臺幣壹仟元計付違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)緣相對人朱明煌於民國101年01月19日向聲請人借款額度新臺幣(下同)000000元,借款期間自101年01月19日起至105年02月18日止,利息按年利率11.99%計付。
本金及利息自借款日起,每一個月一期,共分48期分期攤還。期間如未按期攤還本息或違約時,借款人即喪失期限之利益,視為全部到期,應立即償還全部借款,且逾期償還本金、利息時,除仍按約定利率計息外,自最後一次應繳款日起,即自101年06月19日起至清償日止加計每月1000元計付違約金。立有借據暨授信約定書為證。
(二)上開借款除已繳至101年05月18日止之本息外,其餘部份迄未清償,現尚欠聲請人499274元,及自101年05月18日起至清償日止之利息迄未清償,迭經催討相對人均置之不理,誠屬非是,依上開約定,本件借款應視全部到期,依法相對人自應負給付責任,並應給付上開借款之利息及違約金。
(三)本件係請求給付一定數量之金錢債務,而所請求之標的,茲為免判決程序之繁雜起見,特依民事訴訟法第五O八條之規定。狀請鈞院鑑核,賜准予發給支付命令,實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國101年11月2日
民事庭司法事務官邱麗娟附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。