臺灣屏東地方法院105年度司繼字第980號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年司繼字第980號民事裁定

裁判日期：民國105年10月27日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度司繼字第980號聲請人 李楊美蘭
李明達 李明龍 李炯宏 上列聲請人聲請指定被繼承人 李料 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文指定 李文廣 （民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住屏東縣○○鎮○○路○○巷○號）為被繼承人李料之遺產管理人。
准對被繼承人李料之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人李料之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，八個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人李料之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人李料之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人現為坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地）之共有人，系爭土地上設有地上權，設定義務人為 李新福 即聲請人李楊美蘭之家翁、李明達、李明龍、 李烔宏 之祖父，權利人為 李冷 得，因系爭土地之地上權成立目的已不在，聲請人遂提起塗銷地上權登記之訴，惟因 李冷得 早已死亡，而被繼承人李料（男，民國00年0月
0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○路○○○巷○○號）為李冷得繼承人之一，被繼承人 李料嗣 於95年9月2日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，且親屬會議未於繼承開始時1個月內選定遺產管理人，致聲請人上開訴訟無法順利進行，為確保聲請人之權利，爰依法聲請指定李文廣為被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第4順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出土地登記謄本、言詞辯論筆錄影本等件為證，復經本院職權調取本院105年度訴字19
3號塗銷地上權登記卷宗及95年度繼字第855、886號拋棄繼承案卷宗核閱，則被繼承人李料之繼承人均已拋棄繼承乙節，堪信為真，是本件自應準用關於無人承認繼承之規定。又聲請人為系爭土地之共有人，被繼承人李料亦因繼承而為系爭土地地上權之共有人之一，而被繼承人李料之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為利害關係人，依前開規定，聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌李文廣與被繼承人李料為兄弟關係，彼此關係密切，並已徵得李文廣之同意，且同為系爭土地地上權之共有人，較知悉系爭土地之概況，並已徵得李文廣之同意，亦有同意書在卷可憑，故由其任遺產管理人一職，應屬適當，爰選任李文廣為被繼承人李料之遺產管理人，並依規定為公示催告之裁定。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
五、不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國105年10月27日
家事法庭司法事務官黃昱璋