臺灣臺北地方法院94年度簡字第2158號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第2158號刑事判決

裁判日期：民國94年09月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2158號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案在台北分監執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第11821號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另查被告有如上開所記載之前案紀錄，，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙在卷足憑，其於前開所犯案件執行完畢後五年以內，再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告有多次施用毒品前科，素行不良，因見被害人之輕型機車鑰匙插在電門未取下，而起意竊取供己騎用，其犯後於初訊時矢口否認，嗣後因無證據始坦承犯行之態度，及被害人已取回失竊之輕型機車等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年9月30日
刑事第二庭法官沈君玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官袁以明中華民國94年9月30日附錄論罪科刑法條：
刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。