臺灣桃園地方法院102年度審易字第177號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年審易字第177號刑事判決

裁判日期：民國102年04月29日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決102年度審易字第177號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告蕭勝元
鄧衛盛上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第18527號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告蕭勝元與被告鄧衛盛於民國101年
6月28日上午11時30分許，在桃園縣○○鄉○○路○段○○○號之1之統立資源回收場前，因行車糾紛與 羅永昇 發生爭執，竟共同基於傷害之犯意聯絡，以徒手方式毆打羅永昇，致羅永昇受有雙眼及右腰挫傷、右眼角膜之表淺損傷、右上肢多處擦傷之傷害。經羅永昇提起告訴，因認被告蕭勝元、鄧衛盛均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人羅永昇業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年4月29日
刑事庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官郭怡君中華民國102年4月29日