臺灣臺中地方法院96年度簡字第596號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第596號刑事判決

裁判日期：民國96年06月30日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第596號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十五年度偵字第二五二三七號）及移送併辦(九十五年度偵字第二四四二○號)，本院判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一倒數第五列關於「存摺、金融卡連同密碼等物」，應更正為「存摺、提款卡、密碼、印章及身分證影本等物」；另倒數第二列關於「甲○○」，應補充為「甲○○、黃 婉婷 」，並修正附表如後；另證據欄則補充「被告帳戶之客戶歷史交易清單」外，其餘事實、證據及所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告以一幫助行為，同時侵害多數被害人之財產法益，並觸犯數幫助詐欺取財罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第五十五條規定，從一罪處斷，併予敘明。
三、爰審酌被告擅自提供金融機構帳戶供他人非法使用，使犯罪難以查緝，等同助長犯罪，行為殊屬不當，且迄未與被害人和解，均值非難；但亦考量其犯罪之動機、手段、被害人損失程度、被告所得之利益亦薄及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、第三百三十九條第一項、第三十條第一項前段、第二項、第五十五條、（修正前）第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、（修正前）第二條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年6月30日
臺中簡易庭法官林慶郎上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
書記官巫偉凱中華民國96年6月30日附表：詐欺集團利用乙○○之帳戶，所為之詐欺取財行為┌─────┬─────┬────┬───┬─────┬─────────┬───┐│編號│施用詐術時│被害人遭│被害人│詐欺手段│詐欺結果│既未遂│││間時間│詐騙地點││││││││、犯罪結││││││││果地│││││││││││││├─────┼─────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┤│95年度偵字│94年10月16│臺北市、│甲○○│詐騙集團以│被害人陷於錯誤，而│既遂││第25237號│日上午10時│臺中市││電話告知陳│於94年10月26日，││││許│││ 玫秀 ，佯稱│前至苗栗縣苗栗市府│││││││幫甲○○投│前郵局匯款6萬元至│││││││資獲利，使│被告所申辦之大雅郵│││││││甲○○陷於│局帳戶（帳號002122│││││││錯誤，而至│000000000號）內│││││││金融機構匯││││││││款│││├─────┼─────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┤│95年度偵字│94年10月21│臺中縣│ 黃婉婷 │詐騙集團以│被害人陷於錯誤，而│既遂││第24420號│日上午12時│││電話告知黃│於94年10月21日上午││││許│││婉婷，佯稱│12時8分，前至臺中│││││││黃婉婷中獎│縣○○區○○路○段│││││││，使黃婉婷│127號之大雅分局22│││││││陷於錯誤，│支局，匯款6萬元至│││││││而至金融機│被告所申辦之大雅郵│││││││構匯款│局帳戶（帳號002122││││││││000000000號）內││││││││││└─────┴─────┴────┴───┴─────┴─────────┴───┘附錄論罪科刑法條刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。