臺灣彰化地方法院99年度司聲字第141號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年司聲字第141號民事裁定

裁判日期：民國99年05月28日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定99年度司聲字第141號聲請人財團法人法律扶助基金會法定代理人甲○○○相對人乙○○上列聲請人就 游秋芳 、 賴佳辰 及 賴承駿 與相對人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、本件聲請意旨略以：游秋芳、賴佳辰、賴承駿就其對相對人乙○○間損害賠償事件向聲請人申請扶助，經聲請人審查後給予扶助第一審訴訟代理。該案件業經本院以98年度訴字第921號民事判決確定，第一審訴訟費用由被告即相對人負擔百分之4。而聲請人因該案支出之訴訟費用（含律師酬金及必要費用），合計為新臺幣（下同）30,000元，是聲請人依法律扶助法第19條、第35條第1項至第4項之規定，自得向相對人請求聲請人依比例負擔該案而支出之酬金。為此，向本院聲請確定請求給付案件之訴訟費用額等語。
二、按「分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行。分會依第三項規定所收取之酬金及必要費用，抵充受扶助人應分擔、負擔或返還之酬金及必要費用。」，法律扶助法第35條定有明文。又按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」，民事訴訟法第91條定有明文。
三、經查：聲請人前開主張，業經提出本院98年度訴字第921號判決書暨確定證明書影本、扶助律師領款收據、扶助律師接案通知書影本及審查表影本等件為證，復經本院依職權調取上開卷宗，核閱屬實，堪信為真實。準此，受扶助人游秋芳、賴佳辰及賴承駿與相對人乙○○間損害賠償事件，經本院98年度訴字第921號民事判決第一審訴訟費用應由相對人負擔百分之4。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為1,200元（計算式:30,000元X0.04＝1,200元）。
四、依法律扶助法第35條，民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，須於收受送達後10日內向司法事務官提出異議。
中華民國99年5月28日
民事第二庭司法事務官