臺灣橋頭地方法院109年度司聲字第45號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年司聲字第45號民事裁定

裁判日期：民國109年03月24日

裁判案由：返還擔保金

臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度司聲字第45號聲請人 梁明義 相對人 曾美員 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國一百零六年度存字第七００號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因債務人異議之訴聲請停止強制執行事件，聲請人前遵本院民國（下同）106年度聲字第84號民事裁定，為擔保相對人因停止執行所受之損害，曾提供新臺幣（下同）400,000元為擔保金，並以本院106年度存字第700號提存事件提存在案。茲因聲請人主張與相對人間債務人異議之訴事件（本院106年度補字第568號、後改分為107年度訴字第550號）經臺灣高等法院高雄分院以107年度上字第313號判決而確定在案。聲請人復於訴訟終結後，以存證信函催告受擔保利益人即相對人於收函後20日內行使權利，該存證信函經送達相對人，相對人迄今仍未行使其權利，爰聲請發還擔保金等語。
三、經本院依職權調取上開相關卷證審核結果，兩造間之債務人異議之訴，業經判決確定，已屬首揭規定之「訴訟終結」之情形；嗣本院乃依聲請人之聲請以橋院 秋非欣 108司聲字第353號函通知相對人限期行使權利，然該通知於民國（下同）108年12月9日送達予相對人後，迄今仍未行使，有本院非訟中心查詢表5份、臺灣高雄地方法院函及本院送達證書等件在卷可稽，是聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。是以，聲請人聲請發還擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年3月24日
民事庭司法事務官蘇芳旻