臺灣臺南地方法院110年度聲字第1196號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年聲字第1196號刑事裁定

裁判日期：民國110年07月26日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定110年度聲字第1196號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人李展安上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執字第4606號），本院裁定如下：
主文李展安犯附表所示各罪，所處如附表所示拘役，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李展安前因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表（即引用臺灣臺南地方檢察署受刑人李展安定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處各如附表所示之刑，並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。復考量受刑人所犯如附表所示各罪之行為態樣、侵害法益等因素，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中華民國110年7月26日
刑事第十五庭法官陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官薛雅云中華民國110年7月30日