臺灣臺北地方法院112年度自字第25號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年自字第25號刑事判決

裁判日期：民國112年08月25日

裁判案由：業務侵占等

臺灣臺北地方法院刑事判決112年度自字第25號自訴人 郭茗涵 （年籍詳卷）被告 金在緣 (KIMJAEYEON)
李中明 （年籍詳卷）上列被告因業務侵占等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳刑事自訴狀（如附件）。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第343條準用第307條之規定。
三、自訴人郭茗涵提起自訴時，雖曾委任律師為代理人，惟業於民國112年8月1日具狀陳報解除委任關係，有刑事解除委任狀可稽（見本院卷第173頁），經本院於112年8月8日裁定命自訴人應於裁定送達後5日內委任律師為代理人，而該裁定正本業已於112年8月10日合法送達於自訴人，有送達證書附卷可參（見本院卷第189頁），惟自訴人逾期仍未補正，是本件自訴程序違背首開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國112年8月25日
刑事第二十三庭審判長法官馮昌偉
法官程欣儀
法官陳乃翊上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳韶穎中華民國112年8月25日