臺灣臺北地方法院106年度司司字第139號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司司字第139號民事裁定

裁判日期：民國106年04月07日

裁判案由：呈報清算人

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司司字第139號聲請人 吳彥威 即澄意聯合建築師事務所之清算人上列聲請人聲請呈報清算人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按合夥解散後，其清算由合夥人全體或由其所選任之清算人為之。前項清算人之選任，以合夥人全體之過半數決之，民法第694條定有明文。次按公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。清算人應於就任後15日內，將其姓名、住所或居所及就任日期，向法院聲報。清算人之解任，應由股東於15日內，向法院聲報。清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，提請股東會承認後，並即報法院。公司法第83條第1、2項、第326條第1項復有明文。又公司法所定清算人就任之聲報，應以書面為之。前項書面，應記載清算人之姓名、住居所及就任日期，並附具下列文件：一、公司解散、撤銷或廢止登記之證明。
二、清算人資格之證明。非訟事件法第178條亦有明文。準此，合夥解散後選任清算人之就任，毋需依公司法、非訟事件法之相關規定向法院聲報。
二、查本件聲請人向本院聲報為澄意聯合建築師事務所之清算人，並提出資產負債表、財產目錄及臺北市政府都市發展局104年9月2日北市都建字第10469044300號函影本，其上載明「併案註銷澄意聯合建築師事務所吳彥威建築師開業證書」為證。經本院電詢聲請人吳彥威，其稱澄意聯合建築師事務所為「合夥」性質，非屬依公司法規定組織登記之「公司」，此有本院106年3月30日電話紀錄附卷可稽。揆諸上開說明，合夥團體解散後選任清算人之就任，因非屬非訟事件法規定「公司」解散、撤銷或廢止後清算程序之適用，聲請人之聲請，與法即有未合，應予駁回，爰裁定如主文。
三、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月7日
民事第三庭司法事務官沈秀容