裁判字號：臺灣屏東地方法院105年司執消債更字第132號民事裁定
裁判日期：民國107年03月19日
裁判案由：更生事件
臺灣屏東地方法院民事裁定105年度司執消債更字第132號聲請人即債務人 鄭昇帆 相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 代理人 周玉萍 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 代理人 何新台 相對人即債權人 渣打 國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪丕政 相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 陳飛宏 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債權人台灣永旺信用卡股份有限公司法定代理人 米田克博 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院105年度消債更字第63號裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，以每1個月為1期，分6年共72期，每期清償新台幣（下同）2,500元，總清償金額180,000元，占無擔保及無優先債權總額之
13.67%。經本院於民國106年4月11日以屏院進民執玉字第
105司執消債更132號函通知債權人表示意見，未獲可決。
三、經查：㈠債務人自陳其現於第三人吳○基開設之基藝水電工程行擔任
水電工程助手，日薪1,100元，平均每月工作日數為24日，平均每月收入約為26,400元，有勞保局電子閘門網路資料查詢表、稅務電子閘門財產所得調件明細表、薪資單及基藝水電工程行之在職證明書附卷可稽，爰以24,000元為其每月可支配所得。
㈡債務人與其配偶顏○璇育有三名未子鄭○婕（000年0月生
）、鄭○齊（104年6月）、鄭○晨（106年11月），均尚未滿5歲，顯有受扶養之必要。依行政院衛生福利部公告10
7年度台灣省每人每月最低生活費標準12,388元計算，債務人扶養上開未成年子女須分擔18,582元【計算式：12388×
3÷2＝18582】，惟債務人陳報其每月實際上僅支出12,000元（每人每月4,000元），爰以每月12,000元列計債務人扶養其子女之費用。
㈢債務人名下無不動產，現承租屏東縣○○鄉○○村○○路○
○○○號房屋供全家居住，每月租金9,000元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表及房屋租賃契約書附卷可憑。債務人陳報該租金係與顏○璇平均分擔，其每月實際支出房租為4,
500元，並未逾一般在外租屋須支出之數額，尚屬合理。此外，債務人陳報其個人每月生活支出，包括膳食費、交通費、水電、瓦斯、通訊費、醫療費及雜支合計6,948元，連同上開租金支出4,500元，總計11,448元。核其款項均屬債務人維持基本生活所必需，所列數額亦在合理範圍內，參酌前揭最低生活費標準，其數額尚未足該該標準，堪認債務人所列必要支出未逾一般人之生活程度，而屬適當。
㈣按債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可
處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾5分之4已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點第
1項設有明文。本件債務人於更生方案履行期間可處分所得總額，共1,900,800元【計算式：26400×72＝0000000】，扣除更生方案履行期間必需生活費用及扶養費1,688,256元【計算式：（11448＋12000）×72＝0000000】，所剩212,544元【計算式：0000000－0000000＝212544】，僅須其中5分之4即170,035元【計算式：212544×4/5＝170035，未滿1元部分四捨五入】用於清償其債務，即足認定債務人已盡力清償，而債務人提出更生方案之清償總額為180,000元，已高出9,965元，堪認債務人已盡力清償。
四、據上所述，本件債務人有固定之收入，且所提更生方案之條件堪認已盡力清償，此外，復查無本件有何消債條例第64條第2項各款所定之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，爰併依消債條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年3月19日
司法事務官湯明錦附表：更生方案（單位：新台幣/元）
┌───────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├───────────────────────────────┤│1.每期清償金額：第1至72期，每期（每月）清償2,500元，││2.每1月為1期，每期在10日以前依債權比例給付債權人。││3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共計72期清償。││4.清償比例：13.67%││5.債務總金額：1,317,121元。││6.清償總金額：180,000元。││7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期履行，││並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理││收款及撥付款項之作業。│├───────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬────────┬──────┬─────┬──────┤│編號│債權人│債權金額│第1至72期│6年清償總額│││││每期金額││├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤│1│國泰世華商業銀行│267,303│507│36,504│││股份有限公司││││├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤│2│甲○（台灣）商業│153,116│291│20,952│││銀行股份有限公司││││├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤│3│渣打國際商業銀行│84,510│160│11,520│││股份有限公司││││├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤│4│玉山商業銀行股份│455,828│865│62,280│││有限公司││││├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤│5│中國信託商業銀行│226,333│430│30,960│││股份有限公司││││├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤│6│台灣永旺信用卡股│130,031│247│17,784│││份有限公司││││├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤│││││││總計││1,317,121│2,500│180,000│││││││└──┴────────┴──────┴─────┴──────┘