裁判字號：臺灣高等法院高雄分院110年抗字第393號刑事裁定
裁判日期：民國110年12月23日
裁判案由：聲請撤銷緩刑
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定110年度抗字第393號抗告人即受刑人 孫毓婷 上列抗告人因聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣屏東地方法院中華民國110年9月30日裁定(110年度撤緩字第55號)，提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
檢察官之聲請駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：㈠受刑人甲○○前因犯對未成年人性交案件，經臺南地院以108年度侵簡字第2號判決判處有期徒刑2月、3月，均緩刑5年，並應履行如附表所示和解條件之損害賠償等，亦即應向被害人甲女支付新臺幣（下同）5萬元。其給付方式：自108年2月份起分期給付，按時於每月25日給付2千元，直至完全清償止，於108年4月23日確定（緩刑期間自108年4月23日至113年4月22日）。㈡受刑人自上開判決確定迄今，並無在監在押之情事，客觀上並無不能履行之情形，惟受刑人於各月之履行期限均未給付（履行上開緩刑所附負擔），檢察官已於108年5月依法通知受刑人應依緩刑所附條件之金額按期履行並陳報賠償證明文件，復曾於110年5月、7月依法通知受刑人應將賠償證明攜帶到臺灣臺南地方檢察署，受刑人迄今均未陳報，亦未向檢察官陳報有何不能履行之正當事由及提出相關事證等情，以上有臺灣臺南地方檢察署108年5月15日 南檢錦辛 108執緩213字第1089030397號函、臺灣臺南地方檢察署刑事執行案件進行單、臺灣臺南地方檢察署送達證書等件在卷可查，是受刑人確有未遵期履行上開判決所定負擔。㈢審酌向被害人支付損害賠償為諭知緩刑之重要負擔、金額非高額，分期後金額更小，受刑人客觀上並無不能履行之情形，卻自108年2月起迄110年8月長達2年餘均未依約定向被害人給付各期賠償金額等情事，堪認已無履行之誠意。就被害人而言，當以受刑人履行緩刑負擔為最主要之目的，倘被害人無法依緩刑負擔受清償，而受刑人仍得受緩刑之利益寬典，顯不符合一般社會大眾之法律情感，足認受刑人違反刑法第74條第2項第3款所定負擔之情節已屬重大，且無從再預期受刑人嗣後猶能還款或恪遵相關法令規定，顯見原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要等情，因認檢察官依刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷受刑人緩刑之宣告為正當，而撤銷臺灣臺南地方法院108年度侵簡字第2號案件中所受之緩刑宣告，固非無見。
二、惟查：檢察官係於110年8月19日向原審法院聲請撤銷如主文第2項之緩刑宣告，有聲請書在卷可憑，然受刑人甲○○早於109年4月28日已給付全部之賠償金額5萬元完畢，此經本院向被害人及被害人母親查詢無訛，有電話查詢記錄在卷可憑（見本院卷第41頁），且依抗告人即受刑人於本院所提之台新銀行存款交易明細，亦有44,000元之匯款紀錄（見本院卷第9-27頁，明細詳如附表所示），則抗告人稱已清償完畢等語，即非不可信。檢察官以受刑人未完成履行緩刑所附加之條件為由，聲請撤銷緩刑宣告，及原審據以撤銷即有誤會，抗告意旨執以指摘，為有理由，應由本院將原裁定撤銷，並駁回檢察官撤銷緩刑宣告之聲請。
據上論結，應依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。
中華民國110年12月23日
刑事第四庭審判長法官黃建榮
法官任森銓法官李嘉興以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國110年12月23日
書記官蔡妮庭附表編號序號發生日期交易時間轉出帳戶(金融機構)轉入帳戶(金融機構)金額餘額備註11230000000000000000000000(台新)00000000000000(郵局)2000無21780000000000000000000000(台新)00000000000000(郵局)4000無32710000000000000000000000(台新)00000000000000(郵局)4000無44260000000000000000000000(台新)00000000000000(郵局)3000無54670000000000:14:4500000000000000(台新)00000000000000(郵局)100096CD轉出64690000000000:14:4500000000000000(台新)00000000000000(郵局)-10001086CD轉沖74710000000000:15:5400000000000000(台新)00000000000000(郵局)100096CD轉出84730000000000:15:5600000000000000(台新)00000000000000(郵局)-10001086CD轉沖94750000000000:56:4800000000000000(台新)00000000000000(郵局)100096CD轉出1090000000000:33:5900000000000000(台新)00000000000000(郵局)100018552CD轉出110000000000:370000000***7969(郵局，不知何人帳戶)00000000000000(郵局)1000355彰化銀行ATM轉帳明細表(抗告狀證物3）1200000000無摺存款（甲○○)00000000000000(郵局)28000--無摺存款收執聯(抗告狀證物2)總計44000--