臺灣新北地方法院112年度審交易字第72號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年審交易字第72號刑事判決

裁判日期：民國112年04月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決112年度審交易字第72號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告顏培鑫
翁浩翔上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第40642號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人顏培鑫於民國111年1月10日12時22分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市永和區國中路往福和路57巷方向行駛，於行經該路段與國中路104巷交岔路口，欲駛國中路104巷時，本應注意車輛右轉時，應注意右（後）側車輛動態，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適同向車道後方有被告兼告訴人翁浩翔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至此，於超車時亦未注意車前狀況，即貿然前行，欲自後方超越被告兼告訴人顏培鑫所騎乘之上開機車，雙方車輛遂發生碰撞，告訴人顏培鑫因而受有右側手肘挫擦傷及右側髖部挫傷等傷害，另告訴人翁浩翔則受有左足踝外踝突撕裂性骨折之傷害。因認被告2人均係涉犯刑法第284條前段過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人翁浩翔、顏培鑫告訴被告顏培鑫、翁浩翔過失傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人已與被告2人達成和解，並相互撤回其等之告訴，有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份在卷可佐，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官劉文瀚偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。
中華民國112年4月11日
刑事第二十四庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官許雅琪中華民國112年4月12日