臺灣臺北地方法院102年度審易字第1338號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年審易字第1338號刑事判決

裁判日期：民國102年11月13日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決102年度審易字第1338號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告黃陳清女70歲（民國
黃俊富上一人指定辯護人本院公設辯護人 曾德榮 上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第8935號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告黃陳清、黃俊富係母子，於民國10
2年1月27日下午4時58分許，在臺北市○○區○○路○段
0號「華山藝文園區」旁，因設置攤位與告訴人 曾水道 發生爭執，詎被告黃陳清、黃俊富共同基於傷害之犯意聯絡，由被告黃俊富以拳頭毆打告訴人之頭部，被告黃陳清亦持金屬鐵夾（未扣案）揮打告訴人之頭部，導致告訴人受有頭部外傷合併輕微腦震盪之傷害，因認被告黃陳清、黃俊富均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告2人所涉傷害罪嫌，經檢察官起訴，認均係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段，均須告訴乃論。茲因被告2人與告訴人調解成立並已清償完畢，告訴人並具狀撤回本件傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙（見本院卷第74頁）附卷可稽。揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年11月13日
刑事第二十庭法官古瑞君上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官高心羽中華民國102年11月13日